历史吧 关注:3,977,922贴子:71,966,735

小黑盒对线看到的

只看楼主收藏回复

这哥们突然给我干CPU烧了。但是他那么自信反而搞得我不自信了。
美苏掰手腕是一超多强,并且美苏实际差距很大?有没有懂的讲讲


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-14 22:07回复
    单机贴吧?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-05-14 22:22
    回复
      一超多强是21世纪以后的事,冷战时期美苏都是超级大国,就算是英法在大事上也要看他们的脸色,我们不看有一段时间过的相当艰难,而一般认为苏联鼎盛时期综合国力能达到同时期美国的七成左右,苏军长期保持对西欧和中国的高压态势,甚至出现过苏攻美守的战略局面,已经很夸张了


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-05-14 22:30
      收起回复
        苏联经济是不如美国的,农业轻工业不行。军事实力和地缘影响大,有优势。美国陆军从来不是苏联陆军对手,但苏联海军一度威胁美国海军。地处亚欧大陆腹地,对周边国家容易产生影响力。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-05-14 23:00
        收起回复
          两极格局,苏联解体才变成一超多强,这好像是初三历史吧。小黑盒一个游戏为主的软件可能会有一些低龄段用户


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2024-05-14 23:27
          收起回复
            美苏时代哪来的一超多强,只有两极


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-05-15 00:26
            收起回复
              两极到一超多强,现在应该算是一超多强到多极的过渡期吧,离着多极还有段距离要走


              IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2024-05-15 00:36
              收起回复
                岁月史书是这样的


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-05-15 00:37
                收起回复
                  这种纱门,估计初中都没上。


                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-05-15 00:42
                  收起回复
                    世界格局指的自然是ZZ影响力,单纯的经济或者军事强是达不到效果的,带清和大鹅就是例子,苏联不只是抗衡美帝,同时还震慑西欧,余威尚胁远东,多路对线且不落下风,甚至连美帝最稳的海上霸权都受到了极大的挑战,枪往你脑门上顶,现在只有美帝顶别人的份,而且一超多强格局是不稳定的,必然要走向一个相对稳定的局面,现在发生的一切就是在这个过程中。


                    IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2024-05-15 00:45
                    收起回复
                      两极争霸,苏联自从打阿富汗,基本入土,和美国差距就越来越大,后来死了……


                      IP属地:山西来自Android客户端12楼2024-05-15 00:47
                      收起回复
                        美苏是两极对立 后来才是一超多强


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-05-15 00:48
                        回复
                          等苏联解体了才是一超多强啊,之前是两极,你问一下他知不知道叶利钦。


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-05-15 00:59
                          收起回复
                            一超多强不是 苏联解体后吗


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-05-15 01:10
                            收起回复


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-05-15 08:01
                              回复