华为没有过真正意义上的引领过创新。而且,华为跟苹果也不一个赛道。
华为也可以说是中国技术进步的一个代表,过去几十年问主打模仿、追赶,跟老外差距越来越小。
有个戏言,就是老外做个啥玩意,中国人买回来研究研究,不出多久就給你造出来,还是自研的那种。
这类企业太多太多了,华为不是一个孤例。比如福耀的玻璃,京东方Q和华星的屏幕,手机产业链上几十几百种配件,化工领域的几十上百种材料。再比如比如中铁盾构Q。对应的是几百几千家突破卡脖子技术的企业。
华为只是其中之一,主要是通信,手机方面他也没突破。
中国也有真创新,比如高铁和远距离输变电。
至于为啥华为成出头鸟。一来,通信计算机行业是日常常接触到的高科技产业代表,二来,华为营收高,三来,华为营销力度大。
事实上也就是这,华为从最早就是模仿思科Q的交换机,后来给通信行业的诺基亚、爱立信口抢生意,主打就是我做的东西跟你差不了多少,但是,比你便宜很多。
华为做智能机也是,刚开始就是主打合约机,后来模仿小米的商业模式、广告和定价,然后起飞的。又趁着三星note 7Q频繁自燃爆炸的机会,接管了原来三星在国内的地位。
汽车也是一样,市场成熟以后,他才杀进去。虽然他总想强调他智能驾驶牛逼,但是,姑且不论他是不是真牛逼,很明显的是智能驾驶技术已经发展很久了,新能源汽车市场也壮大打开是后进者。
当然,从制造的角度,能做出来一线水平的产品,龙
其是通信行业,那确实有技术能力,但是,跟创新没关系。
华为老是强调的麒麟芯片Q。但是,一方面早就有苹果三星高通,他还是后来者,而且华为也是先引进arm的公版,后比葫芦画瓢自己做,二来,soc这层面,苹果只把它当硬件,并不把它当产品创新卖点。
华为以前也强调5g,但是5g牵头单位是中国移动,而且,现在华为自己也不怎么提了。因为,5g似乎不是很成功,在市场应用层面仍然差得很远。
再说苹果,苹果是消费电子行业的创新企业,虽然电子消费品被称为高科技,但是,苹果吹得一直都是产品层面的创新,而不是技术。
也就是说,苹果的创新是mac, 是iphone,甚至于ipod, ipad, iwatch。但是,苹果不会说我的创新是a10a12芯片。
现在觉得苹果这些产品也就那样,但是,mac和iphone刚出来时候,都是惊艳全世界的,这一点大多数都无法反对,而华为缺的恰恰是这种创新。
华为也可以说是中国技术进步的一个代表,过去几十年问主打模仿、追赶,跟老外差距越来越小。
有个戏言,就是老外做个啥玩意,中国人买回来研究研究,不出多久就給你造出来,还是自研的那种。
这类企业太多太多了,华为不是一个孤例。比如福耀的玻璃,京东方Q和华星的屏幕,手机产业链上几十几百种配件,化工领域的几十上百种材料。再比如比如中铁盾构Q。对应的是几百几千家突破卡脖子技术的企业。
华为只是其中之一,主要是通信,手机方面他也没突破。
中国也有真创新,比如高铁和远距离输变电。
至于为啥华为成出头鸟。一来,通信计算机行业是日常常接触到的高科技产业代表,二来,华为营收高,三来,华为营销力度大。
事实上也就是这,华为从最早就是模仿思科Q的交换机,后来给通信行业的诺基亚、爱立信口抢生意,主打就是我做的东西跟你差不了多少,但是,比你便宜很多。
华为做智能机也是,刚开始就是主打合约机,后来模仿小米的商业模式、广告和定价,然后起飞的。又趁着三星note 7Q频繁自燃爆炸的机会,接管了原来三星在国内的地位。
汽车也是一样,市场成熟以后,他才杀进去。虽然他总想强调他智能驾驶牛逼,但是,姑且不论他是不是真牛逼,很明显的是智能驾驶技术已经发展很久了,新能源汽车市场也壮大打开是后进者。
当然,从制造的角度,能做出来一线水平的产品,龙
其是通信行业,那确实有技术能力,但是,跟创新没关系。
华为老是强调的麒麟芯片Q。但是,一方面早就有苹果三星高通,他还是后来者,而且华为也是先引进arm的公版,后比葫芦画瓢自己做,二来,soc这层面,苹果只把它当硬件,并不把它当产品创新卖点。
华为以前也强调5g,但是5g牵头单位是中国移动,而且,现在华为自己也不怎么提了。因为,5g似乎不是很成功,在市场应用层面仍然差得很远。
再说苹果,苹果是消费电子行业的创新企业,虽然电子消费品被称为高科技,但是,苹果吹得一直都是产品层面的创新,而不是技术。
也就是说,苹果的创新是mac, 是iphone,甚至于ipod, ipad, iwatch。但是,苹果不会说我的创新是a10a12芯片。
现在觉得苹果这些产品也就那样,但是,mac和iphone刚出来时候,都是惊艳全世界的,这一点大多数都无法反对,而华为缺的恰恰是这种创新。