一直以来，因为量级论直观易懂，所以在整个斗兽圈内都很流行，但量级论的缺点也很明显：在高战领域，量级论是相当完美的，很清晰的划分出了不同数据的大小，但到低战中这套方法显得有失偏颇。因为高战体系看似复杂实则相当简单，只需要直接比较数值的大小就可以了，但是低战中涉及的要素太多，单纯比较数值的方法就经常失效。一个更加简单粗暴的方法就是看作品中的表现，也就是砸坑，或者是给各个衡量标准依序排列（比如JOJO的替身面板）。但这依然是治标不治本的做法，因为一些完美贴合衡量标准的作品（比如汪吧的魔禁）更容易获得更高的评级，在论战时对其他作品不公平。正因为量级论几乎忽略了所有评判标准之外的东西，所以经常出现低缺陷低量级比高量级偏科强的现象，尤其是在双方量级相近的情况下。不过好在量级论的优点还是有的，最大的优点就是直观易懂加简便，方便新人适应。不过这种方法还是不能将其作为评判作品的唯一标准，仍然需要双方给出所有的设定，在此基础上继续讨论