前言:其实很偶然,本来约好朋友出去愉快地玩耍。路上突然想起来徐家汇附近有一家知音堂,虽然很不好意思,但是心中燃烧的hifi之魂让我毅然决然地鸽了朋友一小时(当事人表示不介意^.^)。
知音堂是我在上海几家店里最喜欢的一家,店里很干净,惬意,放着轻松的蓝调小钢琴;店员看到我坐下,很贴心地倒了一杯水(搞得我还有点不好意思hh)。本来是来随便坐坐的,结果发现陈列架上愕然放着一个金闪闪的塞子,这难道是??Feiwan?何时来的?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b49ccb41170fd9f9a0175561152dd42b/adedf7177f3e67099659a1c27dc79f3df8dc5519.jpg?tbpicau=2024-09-18-05_388a92b9bd794b8abdf9824af2a0db2b)
在详细聊feiwan这个塞子之前,不得不说飞魂feiwan是一副自上海展会之后让我比较难以忘怀的耳机(与之一样的还有aura以及群星)。本人是一个对diy塞子比较着迷的烧油,很多时间其实都花在研究多单元耳塞的调音上,也花了十分多的“学费”去试错,讲好听了就是积累调音经验。当然在这里也只是简单提一嘴,给后面的分析打个伏笔,不会突然开始鼓吹自己的调音技术有多厉害啥啥的。
Feiwan的声音其实在headfi上早有十分准确的描述:“FW对我来说是u型(可能是轻微的v型),中音有点凹陷,但音色强烈,细节丰富。人声甜美,音质好。我对之前的U/ V型iem的问题是,是的,低音是雷鸣般的,高音是活泼而闪亮的,但它是以牺牲音色和技术为代价的,这让我失去了整体的音乐沉浸感。他们太过于专业的IEM,只会一招(在此原文是one trick pony,即一招鲜吃遍天)。”
Feiwan没有使用静电单元,而是依托了比较成熟的单元搭配方案(动圈+28uap*2+31785*2+31736),声扬中频的声音十分水润,也是我听到现在最好的动铁中频(朱鸟和歼灭者用的是单边28uap,即26a005/8,声音上区别并不大,但是可调整空间更多)娄氏31785的声音则是冷静的素质风。
分频使用的器件都“打了码”,但是这些超旗舰的调音方案基本变化不大,难在怎么通过微调表现除不一样的特色。Feiwan整体是亮声,高频染色较重,介于刺激和亮之间,背景很黑,器乐的嚓声十分有“线条感”。
低频使用了对置动圈,对置这个东西谁用谁知道,简直就是低频质感神器,feiwan的一对动圈磁体是相反的,接线的时候应该也是反接,据说是能够抵消不良干扰,实际我觉得是噱头大于实用性了。动圈量感其实依托前端多一些;推力比较大,声音更宽松的播放器能加大动圈低频的量感比例,但是feiwan本身的低频是处于弹性和宽松之间的,比较平衡的声音。
Feiwan的人声,在器乐复杂的情况下,或者在与一些以人声见长的iem对比时,是略有消减的,整体的表达更加收敛,说实话没有达到超旗舰该有的一个全面水准。整体中频也是一个略有染色的状态,听起来音色其实有些嘈杂,可以想象一下敲击铁片和铁板的区别,feiwan的中频更像同时敲击很多铁片,音色比较嘶嘶响。
在中/中低频,这也许是值得考虑的缺点,但是对于高频来说,这样的音色却十分抓耳。也就说到了我们主题中的“线条感”。Feiwan的极高频使用了一颗娄氏世传的31736,在调音处理上,一反常态,使用了目测直径1.0-1.3mm的细管(极高为了保证空气感,一般公认使用2.0mm左右的粗管,而朱鸟这种使用静电的耳机则特别使用了3.0mm左右宽的扁管),并且加上了阻尼(紧贴动铁出音口,看不出来阻尼大小)从经验来判断这样做的理由是:1.细管会把极高频单元原本靠后的高频峰(大概8k-9k)稍微往前移动一些,也就使高频多一段声音的加入,而当31736这个单元有一个6-7k峰的时候,声音就会变得纤细,有线条感。 2.阻尼的使用,是为了避免极高频的相位和高频单元打架,造成凹坑(然而从曲线图来看可能是没有办法避免了)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0d1a4f2241082838680ddc1c8899a964/45a9eb628535e5ddcd7441e230c6a7efce1b621a.jpg?tbpicau=2024-09-18-05_4e8c6476ef8f30d7d3fc08dfddb6373a)
*红线是飞魂
对我来说,aroma对极高的处理,无疑是大胆的,事实上会导致声音尖锐(因为31736这个单元比较刁钻,声音调不好会很刺激),这样的处理是否好,并不是由我一家之言决定的,网上对feiwan的评测也不是很多(这也是我突发奇想要写一篇的动机)。通过分析一些耳塞的调音细节,能让一些超旗舰耳塞“去魅”,脱去那些高深的用词,只用基本的声音和调音更能了解一个耳机本身,以及背后制作者的心思。
知音堂是我在上海几家店里最喜欢的一家,店里很干净,惬意,放着轻松的蓝调小钢琴;店员看到我坐下,很贴心地倒了一杯水(搞得我还有点不好意思hh)。本来是来随便坐坐的,结果发现陈列架上愕然放着一个金闪闪的塞子,这难道是??Feiwan?何时来的?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b49ccb41170fd9f9a0175561152dd42b/adedf7177f3e67099659a1c27dc79f3df8dc5519.jpg?tbpicau=2024-09-18-05_388a92b9bd794b8abdf9824af2a0db2b)
在详细聊feiwan这个塞子之前,不得不说飞魂feiwan是一副自上海展会之后让我比较难以忘怀的耳机(与之一样的还有aura以及群星)。本人是一个对diy塞子比较着迷的烧油,很多时间其实都花在研究多单元耳塞的调音上,也花了十分多的“学费”去试错,讲好听了就是积累调音经验。当然在这里也只是简单提一嘴,给后面的分析打个伏笔,不会突然开始鼓吹自己的调音技术有多厉害啥啥的。
Feiwan的声音其实在headfi上早有十分准确的描述:“FW对我来说是u型(可能是轻微的v型),中音有点凹陷,但音色强烈,细节丰富。人声甜美,音质好。我对之前的U/ V型iem的问题是,是的,低音是雷鸣般的,高音是活泼而闪亮的,但它是以牺牲音色和技术为代价的,这让我失去了整体的音乐沉浸感。他们太过于专业的IEM,只会一招(在此原文是one trick pony,即一招鲜吃遍天)。”
Feiwan没有使用静电单元,而是依托了比较成熟的单元搭配方案(动圈+28uap*2+31785*2+31736),声扬中频的声音十分水润,也是我听到现在最好的动铁中频(朱鸟和歼灭者用的是单边28uap,即26a005/8,声音上区别并不大,但是可调整空间更多)娄氏31785的声音则是冷静的素质风。
分频使用的器件都“打了码”,但是这些超旗舰的调音方案基本变化不大,难在怎么通过微调表现除不一样的特色。Feiwan整体是亮声,高频染色较重,介于刺激和亮之间,背景很黑,器乐的嚓声十分有“线条感”。
低频使用了对置动圈,对置这个东西谁用谁知道,简直就是低频质感神器,feiwan的一对动圈磁体是相反的,接线的时候应该也是反接,据说是能够抵消不良干扰,实际我觉得是噱头大于实用性了。动圈量感其实依托前端多一些;推力比较大,声音更宽松的播放器能加大动圈低频的量感比例,但是feiwan本身的低频是处于弹性和宽松之间的,比较平衡的声音。
Feiwan的人声,在器乐复杂的情况下,或者在与一些以人声见长的iem对比时,是略有消减的,整体的表达更加收敛,说实话没有达到超旗舰该有的一个全面水准。整体中频也是一个略有染色的状态,听起来音色其实有些嘈杂,可以想象一下敲击铁片和铁板的区别,feiwan的中频更像同时敲击很多铁片,音色比较嘶嘶响。
在中/中低频,这也许是值得考虑的缺点,但是对于高频来说,这样的音色却十分抓耳。也就说到了我们主题中的“线条感”。Feiwan的极高频使用了一颗娄氏世传的31736,在调音处理上,一反常态,使用了目测直径1.0-1.3mm的细管(极高为了保证空气感,一般公认使用2.0mm左右的粗管,而朱鸟这种使用静电的耳机则特别使用了3.0mm左右宽的扁管),并且加上了阻尼(紧贴动铁出音口,看不出来阻尼大小)从经验来判断这样做的理由是:1.细管会把极高频单元原本靠后的高频峰(大概8k-9k)稍微往前移动一些,也就使高频多一段声音的加入,而当31736这个单元有一个6-7k峰的时候,声音就会变得纤细,有线条感。 2.阻尼的使用,是为了避免极高频的相位和高频单元打架,造成凹坑(然而从曲线图来看可能是没有办法避免了)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0d1a4f2241082838680ddc1c8899a964/45a9eb628535e5ddcd7441e230c6a7efce1b621a.jpg?tbpicau=2024-09-18-05_4e8c6476ef8f30d7d3fc08dfddb6373a)
*红线是飞魂
对我来说,aroma对极高的处理,无疑是大胆的,事实上会导致声音尖锐(因为31736这个单元比较刁钻,声音调不好会很刺激),这样的处理是否好,并不是由我一家之言决定的,网上对feiwan的评测也不是很多(这也是我突发奇想要写一篇的动机)。通过分析一些耳塞的调音细节,能让一些超旗舰耳塞“去魅”,脱去那些高深的用词,只用基本的声音和调音更能了解一个耳机本身,以及背后制作者的心思。