战地1吧 关注:368,411贴子:7,329,412
  • 18回复贴,共1

我的一点看法

只看楼主收藏回复

朽火确实冤,但是eac行为我觉得没问题,90ACC不封那eac也没有存在的必要了,作为一个还在玩战地一的玩家我觉得真不应该骂eac,毕竟是维护游戏环境的公益团体。
这次的事唯一的问题就是限制条件有点苛刻,我能理解设置200杀的目的,是限制朽火在四到五局里至少打出一把80cc,但是不知道eac的管理有没有考虑过朽火是冤枉的可能性,要求短时间内复刻一把游戏生涯内少有的对局确实是有点强人所难了,不过eac也相应的把自证条件降到80acc了,也不太好说啥了,希望大家别把这次自证要求的瑕疵上升到其他方面的攻击,没有eac战地感觉真烂了。
朽火确实牛逼


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-05-25 08:40回复
    eac开始给击杀限制是一个败笔


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-05-25 08:48
    收起回复
      是这样的,但是eac现在小问题不少,大方向是对的


      IP属地:海南来自Android客户端3楼2024-05-25 08:57
      收起回复
        该攻击的就是这个离谱的200杀内自证要求,还有那些事情还没盖棺定论就站队锐评人身攻击的


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2024-05-25 08:58
        回复
          我怀疑是EAC在托尼那件事以后有点矫枉过正了
          总之还是那个问题,管理水平参差不齐导致老搞出来一些啼笑皆非的事情。我依旧支持EAC,我也认为一开始的封禁和举报没有问题,朽火则通过自证证明了自己的清白,但是,EAC确实该好好审核审核换换血了,尤其是牢托事件已经证明了管理层有人有小团体搞暗处联系的情况下


          IP属地:天津7楼2024-05-25 10:22
          收起回复
            这事eac和朽火两边如果都是他们说的那样,那两边都没啥大问题,最离谱是最近不少绿牌用户在吧里带节奏,无论的拱火eac还是喷朽火。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-25 10:47
            收起回复
              被封没问题,自证条件并不算离谱(前提是去掉200杀限制)(说实话,提出200杀限制的完全是故意恶心人)


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端10楼2024-05-25 13:37
              回复
                理智的


                IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-05-25 14:12
                回复
                  eac就是公信力太差 权限 本质是好的


                  IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-05-25 14:47
                  收起回复
                    最公正理智的一集


                    IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-05-28 17:22
                    回复