有些部分学者质疑？这些人配当学者？连点基本知识和智商都没有？是侮辱学者这个词吧，身死东城和自刎乌江看似两个版本，都是史记里，角度不同，其实根本就不矛盾，乌江当时属于东城县，项羽死在乌江和东城有什么区别？就相当于你死在某县的江边，可以说你死在某县，也可以说你死在江边，司马迁都无语了，现代人都这点智商？难道司马迁作为一名史官，自己写的，会犯这种前后不一的错误？质疑之前先去了解背景，连基本的地理背景都没搞懂，质疑？还学者？这些人能学到个啥，就这点能力和智商。