诗的好坏是从对比而来的。例如：你只读过一首诗，你会认为它很好，可是你读得多了，在比较之下，你才能得出优劣。如下棋，别人赢了你，你觉他很了不起，可你遇到更多的高手后，你才觉得山外还有山。况人还有个性，有喜欢吃辣的，有喜欢吃甜的等。别人对你提出意见，也许就是个性爱好上的差异，只要不骂人完全坦然可以接受。杜甫一生未入第，罗贯中的三国演义，人死后一百多年后才出版，吴承恩考到了五十多也难入榜，无奈闭门七年写出了西游记，你说这些人沾吧，一生都考不上，你说不沾吧，又都写出了惊天巨著，而那些状元进士有多少，留下作品的又极少。世上很多理根本说不清，所以说，沾的也许不沾，不沾的也许沾，这里有个缘分的问题。精英们一讲一大套，你要他实际来写，也许还不如别人。林海雪原的作者曾参加剿匪，保卫延安的作者就是个随军记者，暴风骤雨的作者参加过土改，因为有生活他们才能写出好的作品。所以说生活是文学创作的唯一源泉，不能样样深入，但可以多读书间接的深入，多练笔，打好基本功。只因爱好没做多少练笔，写了一首诗别人提出意见，就像天塌下来大可不必，也许让他写他还不如你，他只是提看法。我写这些主要是我对这方面有感触所以一吐为快。