历史上真正不受干扰的从封建主义发展到资本主义，从农业文明发展到工业文明的地方不就只有欧洲嘛，其他地方基本都不存在“原生性的”工业文明或成熟资本主义，毕竟这些东西传播起来非常快，一个地区有了，其他地方根本来不及

英法德意荷兰西班牙都有
推荐左转《经济思想史》

这在于你是否承认明中后期的纺织酿酒陶瓷业带来的那个萌芽和日本战国末期独自成长出来的铁器文化。
文明这东西，不就在于是否有大儒为我辩经嘛。

同样是马牌，同样是所谓唯物史观，五段论爱拿放大镜找局部变化，三段论喜欢用大环境一杆子打倒
纯看看你个人爱好。

所以，你为什么认为“亚洲的历史”与“欧洲的历史”是两个东西呢?
就像我们经常提到的一个冷知识，乾隆皇帝不仅知道有欧洲诸国，还知道欧洲在发生的事情，比如法国革命。
这些情况在表明前资本主义的世界也不是各自割裂的，固然那个时候的国际联系没有现在密切，但也不代表哪个民族，国家的历史是在“密封瓶里培养出来的”。
第二个问题就是，资本主义没有最先诞生在欧洲以外的地区，所以很遗憾确实找不到“亚洲的原生资本主义” ，但这也不代表“资本主义是欧洲特有的”或者是“亚洲是例外”。