中医辩论吧 关注:58,569贴子:2,945,787

说说我的想法

只看楼主收藏回复

我不信中医,但觉得中药是有可取之处的
中医理应与中药切割
中药是几千年经验医学积累的结果
其中不乏有真正作用的药物
但我反对用中医的方法来用中药
要以中药为蓝本,探究有效成分,研发新药
例如青蒿素
我认为这才是中医的未来之路


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-06-01 23:21回复
    几千年的中医中药多少还是能弄出点名堂来的,现在重要的就是把中医头上的老祖宗给废了,来接科学的体系


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-06-01 23:27
    收起回复
      你说的很好,但是验药也是中医黑的范畴(在中医粉那边)中医粉还需要阴阳五行四部经典来遮羞,怎么敢真验药呢?


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2024-06-01 23:32
      收起回复
        实际上根本不存在几千年的经验,因为中医没有掌握验证药物有效性的正确方法。


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2024-06-02 00:05
        收起回复
          对呀,这就是废医验药这就是现代医学对于中医的经验利用,中医的诊治手段和辩证手段已经被证实是落后无效的,所以就废弃,但是保留并记录下来,那些用人命试出来的一些方子检查有效成分提取


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-06-02 00:47
          回复
            但是青蒿素是典型的西药


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2024-06-02 00:55
            收起回复
              真中医不接受西医验药标准捏


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-06-02 13:00
              回复
                别冤枉青蒿素了,自己查查他咋被发现的,天天说自己成果一大堆治好了渐冻症治好了癌症,不稀罕诺奖,出来个青蒿素又使劲蹭,青蒿素甚至都不是从青蒿提取出来的硬拐中医


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2024-06-02 13:01
                收起回复
                  生物质提取药是西医最初就开始应用的了,现在也只能说有在走下坡路了。


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端9楼2024-06-02 13:09
                  收起回复
                    没有丁点用,谢谢


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-06-02 13:51
                    回复
                      在💩里边找菜叶,意义在哪里?


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-06-02 13:52
                      收起回复
                        中医一无是处,就算过去几千年蒙对了一两个方子,想找出来花的成本(临床实验花起钱来按亿起步),还不如依据分子生物学的研究直接开发新化学实体。


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-06-02 16:53
                        收起回复
                          你是否在找:天然产物化学


                          IP属地:天津来自Android客户端13楼2024-06-02 17:59
                          回复
                            楼主想说的应该是天然药物。中药和天然药物是有区别的,区别是是否在中医的理论体系下研究使用。


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-06-02 19:40
                            收起回复
                              中医未来其实更有可能走文化的道路,毕竟阴阳五行这种属于哲学范畴


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-06-02 22:27
                              回复