博人传吧 关注:103,419贴子:2,989,120

鸣人九喇嘛模式凭什么能和佐助轮回眼平起平坐打配合

只看楼主收藏回复

甚至能跟大筒木打的还有来有回的,而且看设定还不是仙狐模式


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-06-02 20:03回复
    轮回眼是六道的能力,佐助现在不具备六道的查克拉了,造几下就没蓝了


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-06-02 20:30
    收起回复
      因为没了六道之力各方面属性已经是大幅度削弱,再加上佐助是正派,不会为了力量不择手段,所以不会选择活人补给,不会选择使用尸体造傀儡,不会选择开空间门先躲避,甚至还没有选择接上手臂,为了正义和良心放弃力量,所以实力比不上成年鸣人,成年鸣人不仅有完整仙狐,而且多年来和九尾已经相当于人兽合一,九尾自己也有主角光环,还可以开发新外挂


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-06-02 20:42
      收起回复
        因为鸣人已经是五遁精通超影级实力了,加上仙术,漩涡血脉,九喇嘛等各种能力榨干性能也是可以打打的。


        IP属地:新疆来自iPhone客户端4楼2024-06-02 20:59
        收起回复
          第五个Q版画风的是哪里的啊


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2024-06-02 21:06
          收起回复
            因为鸣人在四战用的是六道+九尾模式 并不能说明博人传就没有六道模式


            IP属地:海南来自Android客户端6楼2024-06-02 21:14
            收起回复
              鸣人完整九尾+其他尾兽部分查克拉+仙模,佐助轮回眼也没六道查克拉加持瞳力了,天手力也削了


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-06-02 21:27
              收起回复
                你忽略了一件事,鸣人还有仙人体,这个对标的才是佐助的轮回眼(仙人眼)。。。


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-06-02 21:43
                收起回复
                  佐助对轮回眼的运用明显是不如其他几位,而且不知道是不是因陀罗转世结束的缘故,佐助的蓝量一直是个迷……


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2024-06-02 22:03
                  收起回复
                    因为单论轮回眼从头到尾就没对标过六道模式,轮回眼是剧情中期登场的产物,六道模式是剧情后期的产物,轮回眼+一半六道查克拉才能对标常态下的六道模式,而金身六道鸣人表现一直压佐助一头


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-06-02 22:06
                    收起回复
                      预言之子加阿修罗转世


                      IP属地:湖北来自Android客户端12楼2024-06-02 22:11
                      回复
                        废狗佐助太菜


                        IP属地:新加坡来自Android客户端13楼2024-06-02 23:09
                        回复
                          不是平起平坐 ,设定博人转鸣人是忍界最强,佐助弱一丝


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-06-02 23:12
                          收起回复
                            凭什么不能,就一只轮回眼+天手力,配置就比破面带土强一点


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-06-02 23:17
                            回复
                              呵呵佐助轮回眼凭什么和鸣人九喇嘛模式平起平坐,你个哈卵


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-06-02 23:34
                              回复