也希望大家能坚持科学勇敢争论，对的就是对的，错的就是错的，不要整天被专业球手PUA

是不是站的比较远，击球点比较低才这样

有没有一种可能，可以往上撞击

引拍低也可以是往上撞，托上去。反正周昕彤进攻也打不死他

不管反胶拉过去的球有多转，长胶回过来实际上旋转并不强，只是来球有多转，长胶回的弧线就有多诡，长胶难打，实际上是回球的弧线、节奏、落点等与你自己想像中完全是二码事，你打反胶的水平有多高，不代表你与长胶对局也一样高。

力量抵消旋转就不是那个意思。
在起下旋或其它拉球中，力量抵消旋转这个说法的本质是在应对对方的强旋转球时，在摩擦过程中加入更充分的迎前，让球更深的吃进球拍里去，从而让自己的摩擦过程更好的覆盖对方的旋转。
并不是说大力出奇迹，只要力量大什么旋转都能给突突了。
只能说专业球手的描述本身就不准确，他自己是理解那个意思的，但是业余在学习的过程中容易学岔了。

站的比较远

没必要较真= =。不用力量怎么制作摩擦。。。没有迎前的力球又怎么回得去。这种东西本来就是占比多与少的。。

力量抵消旋转，在高点期比较好用

跟一喜剧人较什么真

哈哈，说的好。

摩擦不需要力量?

无聊

张继科说下旋用撞击才有力量，半转不转的才不容易加力量，一加容易出界。