+3

绝对的自由带来的就是垄断，eve又没有来自策划的直接干预（至少国服没有，欧服好像是会根据战争情况调节产出的），每种产物在eve里面分布不均，很容易形成垄断。但是eve没人我觉得还是学习成本问题，新人既要技能点，又要isk去买船，试错，整个游戏充斥着弱肉强食的规则，对新人的帮助仅仅是组织培训招新的一环，太拟真了反而让游戏的乐趣降低了。就像fps游戏，换弹会浪费掉弹匣里面的子弹，大家可以接受，但是要是加一个1%概率炸膛/卡壳，以及无法复原的肢体受伤残疾惩罚，拟真到这个程度就不好玩了。

当然，我这里并不会简单要说垄断好或者坏，而是想说明垄断对于EvE各行业新鲜血液注入的影响，以解释EVE新人整体存活率过低的问题

话说，人脉能不能垄断 类似阶级跃升 KFC那个阶级。。。

第一个垄断是最好打破的，我甚至认为这是一种自我欺骗，但EVE玩家情报搜集积极性普遍低（公开资料，对当事人的询问，战场录像复盘，指挥频道埋马甲偷师，这些都没有被垄断），对PVP战术的认知也是，二者结合导向的结果不是壁垒难以逾越而是自身体格残废。（对PVE而言也一样，这个问题影响了第二个垄断）
第二个垄断部分属实，目前确实有一个编制能做到被战场一方垄断，但生产渠道并没有被垄断（猜猜是哪个编制），但一个势力不可能没有自己的大型制造商，纯靠买是买不出联盟的，无论是谁（这也是为何一直强调某联盟的砸钱人设很蠢）。
第三个仅当采购大于制造时才会产生战略性影响，EVE中的采购并不是制造业必不可少的一部分，大型制造商自己就能扮演上中下游的所有角色。顺便，在EVE的宇宙经济，尤其是战时宇宙经济中，对交战双方都广泛适用的“信用”不存在。
第四个是真正的垄断——不因为人多而强大，是因为强大而人多。

不太适合中国宝宝的体质

+3

制造和商业不了解，但pvp垄断是假的。

人多 真的可以为所欲为

这游戏的垄断行为已经算是最难的了，因为没办法实际消灭一个人，或者说威胁一个人，只要有人出来有决心，打破垄断都是有可能得，但现实中的垄断你看看阿尔斯通就知道了。

你太懂垄断了

不是，这游戏PVP还有垄断？考个古什么都有的东西还垄断？

不管是什么游戏，只要是pvp就会出现强者越强的现象，当然也包括垄断，这只是一小部分问题而已

pvp还能垄断？买50艘刺客去00见人就打，送完比国服至少百分之70的人强