为什么一直到今天，很多人还是认为，秦焚书坑儒是错？
或者还有很大一批人，认为秦焚书坑儒是为了统一思想或者烧历史。
首先谈这个就不得不谈到齐国，如果对这段战国历史熟悉的就知道，当时实际上最强的就算齐，孔子什么的儒家也是出身在齐国。
最开始的实行者，其实这人也很出名就算著名的管仲。
“士农工商四民者，国之石（柱石）民也。
大家也都知道，孔子的儒家出身于齐国，那么很显然被齐国的影响很重。实际上受到这个影响的不只是儒家也有法家，比如韩非子什么的。当然韩非子在当时法家不占主流。
看了齐国，在来看看秦，大家都知道秦国是靠什么起家的，军功爵，这个很明显，秦的制度与这个产生了冲突。
这个也难怪孔子要说礼崩乐坏了，因为秦法与儒家本身就是有冲突，然后冲突的结果，我们也都看到了，激烈对抗的结果就是秦焚书坑儒。
然后我们也都看到这场激烈对抗的最终结果就算秦二世而亡，后面儒家兴起，在古代中国，士农工商理论又开始大行其道。
然后，后面的就不用说了吧，看来秦的秦焚书坑儒这套的结果是失败了。导致秦灭。
然后到汉就变成了开始还是重黄老，后面又变罢黜百家独尊儒术。
在这里可以看到中间有着强烈的历史变革。