艾尔登法环吧 关注:615,317贴子:11,791,770
  • 9回复贴,共1

胡扯环学和钩子文学的论证逻辑好像差不多

只看楼主收藏回复

都是先设定一个论点,然后再用游戏中的细枝末节去强行解释这个论点。(这就好像当君主认定某人叛逆,那么那人的各种细节都可以佐证他叛逆,纯纯莫须有)
都难以证伪,因为老贼谜语人,史书又不可能记载一切
两者最大的差别可能在于,钩子好歹能图一乐,胡扯环学顶多变成拉达冈=玛丽卡=小色眼=梅琳娜=托雷特=托丽娜=米凯拉=菈尼,然后告诉我们精神分裂是病得治


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-06-13 10:50回复
    顺便提一嘴,为什么大家就不能简单觉得梅琳娜就是梅琳娜,就是个最初迷茫,最后坚定,化为火种的梅琳娜呢


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-06-13 10:54
    收起回复
      我的看法是如无必要,勿增实体,脑补的成分越多,推论产生偏差的可能性也就越大


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-06-13 11:31
      收起回复
        那些一眼就看出是胡扯的不也图一乐吗


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-06-13 13:52
        回复
          为什么不能是拉达冈=玛丽卡=宵色眼=梅琳娜=托雷特=托丽娜=米凯拉=菈妮都卖过沟子呢


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-06-14 09:15
          回复