首先我想知道正统是什么?正统经得起推敲?正统又是标准是什么?正统说穿了就是统治者给自己统治合理找的借口理由罢了。正统都是后人在说,当代人谁是你的朝廷,谁就是你眼中的正统。做良民的看黄军敢说他们是侵略者?所以后人在说,后人看正统的标准又是什么?其实只有一个标准谁符合当代利益与价值观否则其他任何都不足以说明问题。西晋受禅于魏。自然尊魏正统,之后宋齐梁陈都是如此。自然都尊魏。因为统治利益使然。宋后不再遵循这个逻辑自然不再认同曹魏正统。当时民间以及帝王更加喜欢蜀汉吧。所以蜀汉才会成为正统。为什么?皇帝也喜欢诸葛亮这种鞠躬尽瘁,死而后已的臣子,不喜欢曹操这种挟天子以令诸侯的奸雄。百姓更不喜欢涂成的刽子手,反而喜欢仁德君子。当然非要跟我杠刘备其实远比曹操更坏我也无话可说。