4.18 submit
中间经历了一次大修,三个审稿人,没有消极意见,主要是添加实验;一次小修,只有第三个审稿人写了一条关于图片的建议,建议小修之后接收。
5.30 resubmit并ped
ped一周时写了邮件催进度,助编说联系不到当前学编,会换一个。
6.14 rvr
系统里新换的学编的意见是拒稿鼓励重投,理由是根据三个审稿人的意见…..。但是大修的时候已经全面修改了审稿人提到的所有问题并且添加了很多实验,后面审稿人也都没有什么意见了。不知道为什么学编给了拒稿重投,明明该改的改了该回复的也回复了。最关键的是,要拒稿的话为什么要给大修和小修,耽误了两个月的时间,之后来了个拒稿。现在系统里状态又变成rvr了,每天焦虑地度过![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon1.png)
想问问大佬们有没有知道是什么情况的![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon66.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon9.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon9.png)
中间经历了一次大修,三个审稿人,没有消极意见,主要是添加实验;一次小修,只有第三个审稿人写了一条关于图片的建议,建议小修之后接收。
5.30 resubmit并ped
ped一周时写了邮件催进度,助编说联系不到当前学编,会换一个。
6.14 rvr
系统里新换的学编的意见是拒稿鼓励重投,理由是根据三个审稿人的意见…..。但是大修的时候已经全面修改了审稿人提到的所有问题并且添加了很多实验,后面审稿人也都没有什么意见了。不知道为什么学编给了拒稿重投,明明该改的改了该回复的也回复了。最关键的是,要拒稿的话为什么要给大修和小修,耽误了两个月的时间,之后来了个拒稿。现在系统里状态又变成rvr了,每天焦虑地度过
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon1.png)
想问问大佬们有没有知道是什么情况的
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon66.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon9.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon9.png)