1、思索:二十四山行龙和九星(纳甲)行龙,在理论上有什么关联性?在实践运用上有什么区别?
.
2、形峦行龙:
a、根据:二十四山行龙和九星(纳甲)行龙都是形峦行龙,在观察点上,都是以过峡或穴场为立极点。
.
b、实践:
一般九星行龙是在过峡处为立极点。认定星体,在峡上用罗经格定某龙往某方,则知前去结地不结地,地之大小皆在此峡上而定之,方见手段。
例图:
(如上图)值得注意的是,此时的贪狼龙行巽方,也可以是24山行龙中的巽龙结穴。即在同一个立极点上,九星行龙的方向,与24山行龙的方向是相反的。
.
3、动静龙的区别:(参阅精化贴:天星秘法之——动龙与静龙)
a、动龙:
九星行龙为动龙。以星空北斗九星围绕北辰左旋推理而来。天星堪舆之法,穴场即北辰,二十八宿天星对应的九星(纳甲)龙,砂,水,向皆围绕北辰而为用。
.
b、静龙:
24山行龙为静龙。因面向北方仰望星空,星空定位为:右东,上南,左西,下北。由星空定位推理24山,其三垣28宿及北斗围绕北辰左旋而动时,24山方位不动。
.
总结:
1、理论出处为《入地眼全书》中,天星二十四山行龙与峡辨九星行龙。
2、注意上面表述中,24山行龙与九星行龙的不同观测点,前者在束咽过峡处定罗经,后者在北辰穴场处下罗经。
.
附:
欢迎各路易友批评,斧正。为便于有效交流,请易友留言时,不要下无意义的定义,请给出分析论点,或例证辨识。
.
2、形峦行龙:
a、根据:二十四山行龙和九星(纳甲)行龙都是形峦行龙,在观察点上,都是以过峡或穴场为立极点。
.
b、实践:
一般九星行龙是在过峡处为立极点。认定星体,在峡上用罗经格定某龙往某方,则知前去结地不结地,地之大小皆在此峡上而定之,方见手段。
例图:
(如上图)值得注意的是,此时的贪狼龙行巽方,也可以是24山行龙中的巽龙结穴。即在同一个立极点上,九星行龙的方向,与24山行龙的方向是相反的。
.
3、动静龙的区别:(参阅精化贴:天星秘法之——动龙与静龙)
a、动龙:
九星行龙为动龙。以星空北斗九星围绕北辰左旋推理而来。天星堪舆之法,穴场即北辰,二十八宿天星对应的九星(纳甲)龙,砂,水,向皆围绕北辰而为用。
.
b、静龙:
24山行龙为静龙。因面向北方仰望星空,星空定位为:右东,上南,左西,下北。由星空定位推理24山,其三垣28宿及北斗围绕北辰左旋而动时,24山方位不动。
.
总结:
1、理论出处为《入地眼全书》中,天星二十四山行龙与峡辨九星行龙。
2、注意上面表述中,24山行龙与九星行龙的不同观测点,前者在束咽过峡处定罗经,后者在北辰穴场处下罗经。
.
附:
欢迎各路易友批评,斧正。为便于有效交流,请易友留言时,不要下无意义的定义,请给出分析论点,或例证辨识。
本贴收到1个礼物