经常有人会用【fex中发证的时候没说高文是top】，来说【这是官方不认为高文是top】
即使高文有着匹敌迦尔纳的证，在后续又拿到了别的top证，这些人也依然会否定高文在其他片场拿到过的top证，声称高文不是top
下面我将循序渐进的列举不同情况下的“没说=没有”，让大家看看这种论证思路的离谱
案例1: 从来没有top证，所以官方认为他不是top
旧剑、拉二、小恩、飞哥从来没有被评价过top，虽然飞哥对标西哥、小恩对标闪闪，但是由于没有top证，所以一定没有top水平
于是按照这个逻辑，难不成他们被官方开除top了？
案例2: 从来没有top证，并且同期有其他人发证，所以官方认为他不是top
fsr设定集里面狗、阿周那、周瑜都被评价top，结果丑御前完全没在同期设定集里面写top，后续设定里面也没有写过top。
于是按照这个逻辑，难不成丑御前被官方开除top了？
案例3: 曾经有top证，但是出现过同期有人发证自己没发到的情况，之后也没有补发top证，所以官方认为他不是top
fe中吕布被评价top从者，但是在fex发top证的同期中没有提及top，后续设定设定也没有写过top。
于是按照这个逻辑，难不成吕布被官方开除top了？
案例4: 曾经有top证，后面出现过同期有人发证自己没发到的情况，再之后又拿到过top证。但因为曾经没有过top，所以官方认为他不是top
狗哥曾拥有top证，但是在fex发top证的同期中没有提及top。即使后续设定有top证也没用，因为曾经没有过
于是按照这个逻辑，难不成狗哥被官方开除top了？
迦尔纳曾拥有top证，但是在fa小说中被评价超一流，而同期脚后跟则被发了top证。即使后续设定有top证也没用，因为曾经没有过
按照这个逻辑，难不成迦尔纳也被官方开除top了？
总结：用这种方式开除top，别说是狗哥吕布这种老生常谈，就连迦尔纳、拉二、旧剑、小恩………等无数从者都能愉快的开除top了，这种论证思路还真是一绝啊