不知道

佳能：两极分化严重，穷人之宝，富人之宝，中间层没有
尼康：静态照片画质和对焦都是极致，中档镜头性价比拉满，但动态追焦和视频。。有待发展。另外通用几乎所有镜头是一大乐趣，包括索尼。
索尼：目前最全的原生卡口镜头阵容，照片视频各种特种机身应有尽有，没有优点也没有缺点。
富士：不了解
松下：你把我放哪？

别的品牌不知道，说索尼罪大滔天估计没有人反对。

索尼半导体部门很n扳（研发了IMX系列CMOS影像传感器），索尼相机部门很s扳。

你这是看不起M死三家电大厂吗？小心被M死三家电大厂精神股东追杀

区别？不存在的。

日本所有相机厂商商量好了，都有优缺点，没有完美的相机。不过最近好像要内讧了。

还是不知道的好，知道了反而自寻烦恼。

索尼机器每一款都会给你整一点遗憾，就是那种明明都能给，但就是砍一刀的感觉，fe镜头不错，什么都很强但是少点特色。佳能没中端，尼康没低端。1万多的三大厂机器配个中端套头够穷人玩的了。想玩点花的建议佳能尼康，一个有超三元，一个有刻字头。

优势劣势主要还是取决于预算，使用来说这几个品牌基本都可以做到拆东补西找平。

有钱的拍照佬入尼康 做工很好 光学发达 缺点是贵 机器又大又重 且除顶端机型外对焦拉胯 视频一坨
佳能是镜头贵的一批 没钱也别搞 优点是屏幕不错 现场回看比较讨喜 操作比较人性化 缺点是科技太落后 2024年还用前照coms 宽容度也是一坨
索尼是拍视频几乎唯一选择 无可匹敌的H264和coms科技 世界第一的对焦 镜头群庞大且便宜 机身轻量化 缺点是机器小握持感一坨 低端机屏幕太丑 拍东西凭经验 还有就是各种小地方给你阉割一刀
松下就是防抖OK 对焦一坨 性价比还可以
富士中画幅拍照比较顶 半画幅文艺青年可用 剑走偏锋

索尼握持手感不如尼康，刀法精湛，其他都挺好。尼康追焦不行，除非z9之后出的机器。佳能缺点估计就是镜头价格了