本案是三年前代理的电信诈骗案，当事人钱某请了本地一位法院退休的老法官做律师，案子到检察院后，当事人讲该律师无法阅卷，法院理由是案件要退回检察院补充侦查。。。。。。和我联系后，我立即反驳：怎么可能无法阅卷？！你法院退查与阅卷有何干系啊？
本律师成为钱某的第二位律师，启程前往法院阅卷，书记员称不能阅卷。本律师据理力争，最后顺利阅卷。第一位律师次日后也阅卷成功。
因为钱某涉嫌电信诈骗，当时要送进看守所予以羁押，我听当事人说他患有精神疾病，并且断断续续治疗中，所以在送往看守所前，我讲他的情况不适合关押，并给办案警察出具书面精神鉴定申请，最后钱某未予关押，一直拖到2024年4月份，案子重新提起公诉。。。。