就是陈萍萍说的原因，恰巧有这个机会庆帝就给他做掉了。

第一，这本就是陈萍萍的解释，旨在为他日后培养范闲成为报复庆帝替范闲母亲报仇在做准备，也就是淡化甚至可以说消除范闲对庆帝的父子之情，让他以后对庆帝下手的时候可以毫不留情。
第二，至于这个解释对不对，可能对，可能不对。这要看赖名成以前是不是弹劾过庆帝，庆帝是否允许他这样做过？如果允许过，那么这个解释基本是对的（从陈萍萍的述说中，赖明成以前显然是做过这样的事情，而庆帝也允许了）。
如果没有允许过，那么这个解释就是在添油加醋。
允许过则说明，庆帝知道赖名成的性格或说风格，也给赖明成培养了可以直接参自己的习惯，所谓的散朝什么的都是演戏，为了刺激赖明成演变成最后参自己，那这样赐死他也就算顺利成章（因为就算之前允许过，不代表自己的忍耐是无限的，自己本是君王，一次次的容忍，有一次容忍不下去了，其他臣子也不好说什么）。
从电视剧中看，庆帝这样演戏演的也不少啊。比如，心中明明想着废宰相制，却在挽留林相的举动。
而之前多次这样，赖明成都没事，所以，赖明成才会习以为常的继续这样参，没想到的是这次出事了。
结果，赖明成最后被拖出去要杖毙时说的也是求饶的话：不是陛下昏，是臣昏啊。（也就是这个结果也是貌似出乎他的意料的，好似是他之前做过参庆帝的事情也没啥，为什么今天就要被处死呢？自己想不通啊，是因为参范闲还是因为什么，不管因为什么，还是赶紧求饶吧。）
至于赖明成之前是不是这样做过，陛下是不是培养过他的这种习以为常，范闲可以找林相和养父查证，但是，范闲没这样做，而是直接相信了陈萍萍。由于他没这样做，所以，我们也就没有办法确认，陈萍萍是不是在添油加醋。
不过，从都察院对贺宗纬说的话来看，赖明成以前可能真的是参过庆帝，所以，都察院把他的死因是和庆帝袒护范闲联系在一起，而不是把他的死因和他参庆帝联系在一起。当然，这也可能是都察院不敢当着人前怪罪庆帝，所以，只能让范闲背这个锅了。

因为编剧功力太差。猫腻的权谋很低级，但胜在逻辑能自洽，王倦的权谋连低级都算不上，整个第二季的权谋戏都编得很弱智。

王倦在剧里可能没想那么多

本来想日后找机会杀了赖，他自己撞枪口一上来就参庆帝

因为编剧乱编，杀御史言官，王倦我算你厉害

确实，懂你意思

导演编剧其实就是为了剧集剧情更戏剧化编排的情节，但却忽略了逻辑漏洞，结果楼上还好几个洗地的~
真是编剧都没你们想得多

这里就凸显了编剧为了戏剧性忽略逻辑性的典型
就像上面一些人说的，庆帝杀赖就是陈萍萍说的理由，陈萍萍在剧中的形象和定位就是在这方面的分析和发言是具有权威可靠性的。
编剧就是通过陈萍萍的嘴来告诉范闲（观众）这件事情的结论的。
但此段故事本身在逻辑上充满了矛盾和漏洞
这里编剧给出了2个确定的设定，下面先说第一个。
首先设定庆帝杀赖就是因为监察院是庆帝的逆鳞，不容他人染指，赖死就是因为他去找了范闲合作这个结论是确定的。
——为了方便后面叙述，以上结论都简称为“逆鳞”
庆帝的心理状态无非以下几种
1、敢碰触逆鳞就杀，也让所有人都知道，碰逆鳞就得死，同时立威；
2、敢碰触逆鳞就杀，但不想让人知道这是他的逆鳞，所以得找个别的理由杀掉；
3、敢碰触逆鳞就杀，不排斥让大家知道这是逆鳞，但顾及名声，也不想仅仅因为这个理由就杀大臣，得同时多找几个理由再杀；
如果是1的话，那庆帝在赖参监察院的时候就可以杀了，甚至都不用等他参任何人，一开始就可以以他染指监察院为由杀掉；
如果是2的话，其实这种心理状态本身就很奇葩。是逆鳞，但又不想让人知道，就好像这个逆鳞是很羞耻的隐私一样，我一定要杀你但还不能让人知道为啥。
但即便是2这种，也可以在赖参监察院的时候就杀了，甚至更早，因为他还同时参了皇子、重臣、功臣、国家重要机构，甚至之前参功臣（范闲）的时候还涉及错告诬告，这些理由足够充分了。而庆帝此时别说杀了，甚至还表示算了要散朝，连罚都不罚，直到参自己的时候才阴阳怪气一番后赐杖毙，简直莫名其妙，赖最后虽说是参庆帝，但实际还是参的监察院，该说的参监察院的时候都说差不多了，所以赖继续参庆帝的可能本来就不高。但凡赖不继续头铁继续参庆帝，这事就这么过去了，最好的杀人机回错过了，再找啥理由杀？御史都是清官，哪有那么多借口和理由杀？暗杀？如果真要暗杀的话，那更是老早就杀了，不会等到还让赖把他不想让人知道的隐私晒一遍再暗杀。
如果是3的话，3其实是2的更合理化的状态，但分析其实和2差不多，参监察院的时候就可以杀了，理由非常充分而且正当，此时不杀，第一不能保证赖一定头铁继续参庆帝（毕竟参的还是监察院，又不是真就参庆帝这个人了）；第二，等参庆帝后再杀，反而会落得因为谏言惹怒了皇帝而杀言官的恶名，甚至林若甫都劝庆帝此时杀言官会坏名声，结果庆帝还来了句，那就牺牲我的名声来成全赖的美名吧，这么阴阳怪气的。戏剧性是达到高潮了，逻辑是全丢到下水道了。
以上还只是第一个“设定”，还有第二个设定，那就是赖之前已经多次参庆帝了，而且言辞更激烈。
不少人都拿这个设定来给编剧一些剧情洗地，但这个设定本身和实际剧情演出也是充满矛盾
赖此次参庆帝，言辞并不激烈，而且主要参的还是监察院，但看看他一开口说参庆帝时周围大臣百官还有太子的反应，这是有经常参庆帝场景吗？就连老油条辛其物都傻眼了，百官那群情激愤的样子，甚至林相他们几个最大的重臣都说罪不可恕，难不成赖每次参庆帝，这帮大臣都要这么表演一番？
其实最后还有个矛盾点。
就是赖参范闲的罪名其实很轻，赖的死因不管是因为监察院还是因为参庆帝，无论如何怪不到范闲头上去，而庆帝要杖毙赖的时候范闲是唯二有给赖求情的，另一个还是范闲的老爹范建，这还是有百官见证的，御史们怎么恨都不应该恨到范闲头上去。这里实在太强行了。

因为当时的范闲太过强大，文有诗仙之名，天下学子的支持，武自己是九品，手握检察院，还有内裤提供的钱，太强大了皇帝不会信任，赖代表着御史一帮人，范闲和他对立树敌，能减轻庆帝的怀疑

帝心如渊，难以猜透

赖成名好像孙嘉诚，

第4条和第5条在你看来是一样的？第5条和“庆国中兴”在你看来是一样的？无语了。同样是参鉴查院的罪责，第4条的问责人是陈萍萍，第5条的问责人是庆帝。还有“庆国中兴”是指“卓别林的第一部大电影”，你能知道什么意思吧？