毕业论文——运筹学在生产计划中的应用

欢迎咨询，真诚服务。

碳中和背景下东珠生态企业的盈利持续性研究
1. 选题背景和意义
1.1 研究背景
近年来，随着全球气候变化加剧、环境污染问题日益严重，各国都在将生态保护和绿色发展上升到国家战略的高度。中国实施了“双碳”战略，明确目标是到2060年实现碳中和。这一战略不仅为传统产业转型升级提供了政策支持，也为生态环保产业开启了前所未有的发展机遇。保护和恢复生态环境是“双碳”目标的关键内容，不仅包括减少温室气体排放，还包括恢复生态系统、提高碳汇能力。作为生态保护和环境治理的龙头企业，东珠生态环保股份有限公司（简称“东珠生态”）始终致力于生态湿地保护、水环境治理和城市景观建设。业务布局与国家战略紧密结合。通过核心技术的积累和创新，不断提升生态修复能力，为实现碳中和目标提供重要的技术支撑和实践经验。
尽管东珠生态在行业内具有显着的先发优势和技术能力，但近年来其经营业绩面临较大压力。纵观2023年财务数据，公司营业利润较去年同期下降33.28%，净利润连续两年为负。这种情况反映出生态环保产业受经济波动和政策变化的影响较大。尤其是国家基础设施市场的变化以及环保项目进度的不确定性，对企业的收入来源和资金流动性产生直接影响。由于管理和财务成本增加，公司盈利能力恶化。在此背景下，东珠生态采取了一系列应对策略，包括优化内部管理、提高项目执行效率、积极探索森林碳汇等新兴领域。特别是在碳中和政策的推动下，我们加大对森林公园、国家保护林、草原恢复等项目的投入，不仅增强了生态系统的碳汇能力，也为未来的业绩和增长注入了新的动力。研究东珠生态在碳中和背景下的盈利可持续性，不仅是对公司当前经营状况的深入分析，也是对整个生态环保产业未来发展的重要探索。东珠生态近期面临的盈利困境，揭示了生态环保企业在市场运作过程中可能面临的共性问题。如何在政策驱动的市场中实现稳定的商业模式？如何平衡短期经济利益与长期生态利益？
在此过程中，东珠生态推动业务多元化，加强技术创新，为行业提供了参考解决方案。生态修复领域的技术研发成果和森林碳汇领域的业务拓展，为实现可持续盈利奠定了坚实的基础。研究东珠生态的盈利可持续性也具有重要的社会意义。作为“双碳”战略的重点实施者，生态环保企业的盈利能力直接关系到我国生态文明建设目标的实现。通过系统分析东珠生态的盈利可持续性，可以为行业提供可行的管理思路和实践经验，帮助中国在全球绿色发展浪潮中占据更有利的地位。
基于此，本研究选取东珠生态企业作为案例对象，利用其哪一年到哪一年的什么数据，对什么问题展开研究。旨在干什么。。。
1.2 研究意义
（1）理论意义
研究东珠生态在碳中和背景下的盈利持续性具有重要的理论价值。一方面，通过分析生态环保企业在“双碳”战略驱动下的经营模式与盈利逻辑，可以为相关理论研究提供新的视角。特别是针对生态修复、林业碳汇等新兴业务板块，探索其盈利模式如何与碳中和目标相结合，不仅有助于丰富现有环境经济学和企业管理学的研究体系，还能够为生态环保行业的政策制定提供理论依据。另一方面，本研究可以深化对政策环境、市场变化与企业盈利能力之间关系的理解，从而揭示生态环保企业在政策支持下的内在增长机制。通过总结东珠生态应对挑战的成功经验和不足之处，为类似企业提供参考框架，也为学界在生态经济发展与企业盈利研究领域的进一步探索奠定基础。
（2）现实意义
研究东珠生态盈利持续性具有重要的现实意义。作为生态环保行业的龙头企业，其发展成败直接影响到我国生态文明建设目标的实现。通过研究东珠生态如何在经营压力下保持核心竞争力和探索盈利增长点，可为行业内其他企业提供实践借鉴。该研究有助于为地方政府在“双碳”背景下制定更加精准的支持政策提供数据支撑，如优化财政补贴、完善碳市场机制等。随着生态环保产业与资本市场的日益结合，研究东珠生态的盈利持续性还可以为投资者提供决策依据，有助于增强市场对行业发展的信心，推动更多社会资本流向绿色经济领域，从而促进生态环保行业的可持续发展。
2.研究基础和主要参考文献
2.1 研究基础
通过系统学习《财务管理》《公司战略与风险管理》《高级财务会计》《财务分析》等专业课程，我对企业财务管理的核心理论和方法有了较为深入的理解，尤其是在财务报表分析、盈利能力评估和风险管理领域具备了一定的理论储备。这些课程内容为本文研究东珠生态在碳中和背景下的盈利持续性提供了坚实的理论支持。通过文献阅读，我了解了碳中和政策对企业财务表现和经营策略的潜在影响，为本文研究提供了理论框架和分析视角。在研究资料的收集过程中，我利用了学校图书馆及在线资源，查阅了大量关于生态环保行业和碳中和政策的文献，以及相关行业报告和案例分析。这些资源不仅丰富了我的专业知识，也拓宽了我对东珠生态所处行业的理解，为本文研究提供了行业背景支持。尤其是通过对国内外生态环保企业盈利模式和财务管理实践的学习，我对行业内的竞争格局和政策导向有了更清晰的认知。最后，我收集了东珠生态2019年至2023年的财务报表以及相关行业数据，包括收入结构、利润构成、财务费用和现金流量表等内容。这些财务数据为本文的实证分析提供了扎实的信息基础。我还参考了东珠生态在生态修复、林业碳汇及市政景观领域的具体项目进展及经营状况，为分析企业在碳中和背景下的盈利能力提供了实践依据。这些数据与资料的结合，为本文研究提供了坚实的基础保障。
2.2 主要参考文献
汤壮（2024）研究了政府补助对新能源企业盈利持续性的影响。其观点认为，政府补助虽然能优化资源配置并扶持企业发展，但可能引发企业过度依赖政府补助、研发投入不足的问题。研究通过文献分析法和案例分析法，以N公司为例提出了综合评价企业盈利持续性的三维度指标体系，包括能力、潜力和动力，发现政府补助减少但研发投入稳定的企业更具盈利持续性。蔡金雨（2024）总结了影响企业盈利持续性的核心因素，提出盈利持续性是衡量企业经营能力的重要指标。研究结合现有的盈利持续性评价体系，对盈利持续性背后的理论基础进行归纳，认为企业需通过强化财务管理和提高经营效率，提升持续盈利能力。吴静梅和蒋典谷（2024）分析了数字技术对商贸流通企业盈利持续性的影响，指出数字赋能显著提升了企业盈利能力，但多元化治理结构削弱了数字化对盈利的促进作用。研究强调，企业应注重专一化治理以发挥数字技术的最大效益，特别是在欠发达地区和民营企业中。易茗（2023）研究了碳中和背景下动力电池企业盈利持续性的影响因素，提出包括盈利能力、技术创新、政策导向等九类指标的评价体系。通过案例分析发现，动力电池企业的盈利持续性受政策和行业波动影响显著，但技术研发和全产业链布局是关键驱动因素。钟俊辉（2023）探讨了企业社会责任履行对盈利持续性的影响，研究表明履行社会责任与盈利持续性正相关。实证研究发现，社会责任的正面影响在小规模和成长性较差的企业中更加明显，并通过融资约束和代理成本路径作用于企业盈利。于一可（2023）研究了非整合审计模式下权益性超额薪酬对企业盈利持续性的影响，发现非整合审计显著削弱了超额薪酬的负面效应，并对企业盈利持续性产生促进作用。这表明审计模式选择在企业财务管理中具有关键性作用。傅晨曦和李延喜（2022）研究了技术创新对创业板企业盈利持续性的影响，提出技术创新投入对盈利持续性有滞后性正向作用。通过GMM模型实证分析，发现持续的研发投入和权益价值增长匹配条件是提升盈利持续性的核心。
邓芳（2022）研究了CEO动态管理能力对企业盈利持续性的影响，提出CEO的人力资本、社会资本和认知能力均对盈利持续性有显著影响。研究强调CEO在动态环境中的作用机制，为企业管理和政策制定提供实践参考。段仁春（2022）通过分析动力电池行业的特征，提出低碳要素是行业盈利持续性的关键。研究结合宁德时代案例，从环境、经营、创新、社会责任等维度探讨盈利持续性，并指出企业需优化研发投入和社会责任管理以保持领先地位。刘文迪等人（2022）分析了独角兽企业盈利持续性差异，构建盈利持续性评价体系。研究指出优势企业展现出充足的盈利潜力，而部分企业因经营问题盈利持续性不足，为企业管理提供优化建议。蔡金雨（2022）以科大讯飞为案例研究其盈利持续性结构和动力来源。研究发现，核心技术优势和稳定现金流是盈利持续性的关键，但需警惕快速扩张带来的潜在风险。鲁宗浩（2022）以石大胜华为例分析其盈利能力和持续性，指出绿色化工企业需通过技术创新和成长能力提升盈利持续性。研究强调企业需关注行业政策变化和研发投入。
Achmad Hizazi 等（2022）研究税收规避对盈利持续性的影响，发现税收规避具有持续性，但与盈利持续性呈负相关。提出通过降低税收规避行为可提升盈利质量。Chiara Dal Bianco 等（2020）通过意大利数据分析，发现教育水平对盈利持续性影响显著。低教育水平家庭面对盈利冲击恢复速度较慢，这揭示了人力资本对盈利稳定的重要性。Nurani Fatma 等（2020）研究了盈利持续性和盈利能力对股权估值的影响，发现盈利持续性对消费者品企业的股权估值有负面影响，而盈利能力具有积极影响，强调企业需提高盈利质量以优化市场表现。
现有文献围绕企业盈利持续性展开了广泛研究，提出了多个影响因素和理论框架。一方面，盈利持续性受企业内部因素的显著影响，包括技术创新投入、财务管理能力、社会责任履行和高层管理者的动态管理能力等；另一方面，外部环境因素如政策导向、行业竞争格局、数字化赋能和市场动态性也对企业盈利持续性起到关键作用。研究表明，技术研发和持续创新是提升盈利持续性的核心动力，政策支持和社会责任履行在一定条件下能够增强盈利能力，但企业过度依赖外部支持可能带来风险。不同企业在盈利持续性上存在显著差异，优势企业依托核心竞争力和市场地位展现出更强的盈利持续性，而部分企业因内部治理结构或市场策略不足面临较大挑战。

基于此，本文聚焦于碳中和背景下东珠生态的盈利持续性问题，结合理论与实证方法，系统分析企业在经营现状、盈利障碍及优化对策中的表现与改进方向，旨在为生态环保行业提供可行的实践参考。
[1]汤壮. 政府补助退出背景下新能源企业盈利持续性问题研究[D].武汉轻工大学,2024.
[2]蔡金雨.企业盈利持续性文献综述及理论基础研究[J].现代营销(下旬刊),2024(04):108-110.
[3]吴静梅,蒋典谷.数字技术赋能、多元化治理与商贸流通企业盈利持续性[J].商业经济研究,2024(08):161-164.
[4]易茗. 碳中和背景下动力电池企业盈利持续性评价研究[D].青岛大学,2023.
[5]钟俊辉. 社会责任履行对企业盈利持续性的影响研究[D].中央财经大学,2023.
[6]于一可.非整合审计、权益性超额薪酬与企业盈利持续性[J].财会通讯,2023(01):32-37.
[7]傅晨曦,李延喜.技术创新投入能驱动盈利持续性吗?——来自创业板的经验证据[J].科技与管理,2022,24(04):4-17.
[8]邓芳. CEO对企业盈利持续性的影响程度及作用机制：动态管理过程研究[D].中南大学,2022.
[9]段仁春. 碳中和背景下动力电池企业盈利持续性研究[D].兰州财经大学,2022.
[10]刘文迪. 独角兽企业盈利持续性评价与提升策略研究[D].江西理工大学,2022.
[11]刘文迪,常媛,郭志诚.独角兽企业盈利持续性评价体系构建探析[J].现代商业,2022(10):15-17.
[12]蔡金雨. 科大讯飞盈利持续性研究[D].长春大学,2022.
[13]鲁宗浩.石大胜华盈利能力分析[J].合作经济与科技,2022(08):138-139.
[14]Achmad Hizazi, Sylvia Veronica Siregar, Dwi Martani, Vera Diyanti. The persistence of tax avoidance and its effect on the persistence of earnings[J]. Journal for Global Business Advancement,2022,15(4).
[15]Chiara Dal Bianco,Francesco Maura. Education and persistence of earnings shocks[J]. Economics Letters,2020,196.
[16]Nurani Fatma,Widi Hidayat. Earnings persistence, earnings power, and equity valuation in consumer goods firms[J]. Asian Journal of Accounting Research,2020,5(1).
3.主要研究内容
第1章是绪论，对本文的研究背景、研究意义、研究基础、研究方法及框架进行概述。通过对碳中和战略和生态环保行业发展的分析，明确开展东珠生态盈利持续性研究的必要性，并提出本文的研究目标和思路。
第2章是相关概念和理论基础，介绍了本文涉及的核心理论和相关概念，包括盈利持续性的定义与衡量方法、碳中和政策对企业经营的影响机制，以及生态环保行业的特点与发展趋势。理论基础为后续分析提供支撑。
第3章是东珠生态盈利现状，基于东珠生态2019-2023年的财务报表和业务数据，全面分析其盈利现状，包括企业的收入构成、成本变化、利润水平、现金流状况等，并梳理其核心业务在生态修复、市政景观及林业碳汇领域的发展现状。通过与行业平均水平和主要竞争对手的对比，分析东珠生态的市场地位和竞争优势。
第4章是东珠生态盈利面临的主要问题，在现状分析的基础上，归纳东珠生态在碳中和背景下的盈利挑战，主要包括收入结构单一导致的抗风险能力不足、成本上升与费用管理压力、技术创新与市场拓展不足，以及受政策和经济周期波动影响的行业不确定性。这些问题限制了企业盈利的持续性发展。
第5章是提升东珠生态盈利持续性的对策，从战略调整和执行层面提出对策，包括优化业务布局、拓展林业碳汇等新兴市场、加强内部管理和成本控制、提升技术研发能力，以及利用资本市场推动业务转型，提出政策协同和外部资源整合的措施，确保企业在碳中和背景下实现长期稳定的盈利增长。
第6章是结论，总结本文的主要研究内容与结论。
4.拟采取的研究方法和技术路线
（1）文献法
本文运用文献研究法，大量阅读相关文献后，综合概述了相关文献内容，为本文研究提供理论支撑。通过对碳中和政策背景下盈利持续性的影响机制进行归纳，总结东珠生态面临的共性问题和行业特点。
（2）案例研究法
本文以东珠生态为例，结合其2019-2023年财务报表和业务数据，从经营现状、盈利问题和对策建议三个层面展开深入分析。通过纵向对比东珠生态的历史数据以及横向对比同行业企业表现，揭示其在碳中和背景下的盈利能力及潜力。
5.研究计划及进度安排
2025.1.10—2025.1.25 选题阶段。确定选题、收集相关资料。
2025.1.25—2025.2.5 开题阶段。确定论文的研究框架与思路，完成开题报告。
2025.2.5—2025.4.25 初稿阶段。根据前期论文框架，完成论文初稿。
2025.4.25—2025.5.15 终稿阶段。完成论文的修订工作，形成论文终稿。
2025.5.15—2025.5.30 答辩阶段。完成答辩，顺利毕业。

第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实意义
1.4 国内外研究现状
1.4.1 国内研究现状
1.4.2 国外研究现状
1.5 研究方法
第2章 东珠生态盈利持续性现状分析
2.1 东珠生态公司概况
2.2 东珠生态盈利现状分析
2.2.1 收入构成与变化趋势
2.2.2 成本与费用管理状况
2.2.3 现金流与偿债能力
2.2.4 盈利能力与市场表现
第3章 东珠生态盈利持续性存在的问题
3.1 收入结构单一的问题
3.1.1 业务领域拓展不足
3.1.2 项目依赖度较高
3.2 成本与费用管理问题
3.2.1 成本控制能力不足
3.2.2 管理费用上升压力
3.3 市场与技术问题
3.3.1 技术创新投入不足
3.3.2 市场拓展与竞争力不足
3.4 外部政策与经济环境的挑战
3.4.1 政策变化对业务的影响
3.4.2 行业周期性波动
第4章 提升东珠生态盈利持续性的对策
4.1 优化收入结构
4.1.1 拓展新兴业务领域
4.1.2 增加收入多样化
4.2 加强成本与费用管理
4.2.1 提升成本控制能力
4.2.2 优化管理费用结构
4.3 提高市场与技术能力
4.3.1 加大技术研发投入
4.3.2 强化市场拓展策略
4.4 应对外部环境变化
4.4.1 加强政策协同与风险管理
4.4.2 提升抗经济周期能力
第5章 结论