历史吧 关注:3,933,444贴子:71,142,202
  • 6回复贴,共1

感觉在古代,分封加郡县制才是最好的。

只看楼主收藏回复

不知道为什么,在古代为什么皇帝无论是给大臣还是给皇亲,分封的地盘都是非常的大,简直不知道古代中国皇帝是怎么想,嫡长子继承制就不说了,然后看看古代封的那些王什么的,基本一分封就是分封一个省甚至几个省的都有。
玩分封也不是这么玩的呀,看看古代那些公主有多少反的,基本都是分封一个县,看看那些分封一个郡的,基本上也得反啊。
在古代次子这些分封一个县或者一个村这种不就好了。


IP属地:四川1楼2024-06-20 20:11回复
    说实话,搞不懂古代皇帝是怎么想得,可以看看古代中国历史,那些分封出去的,从周到清,分封出去的基本就没有小地盘的,都非常的大,动不动就是一个省什么的。
    这种分封办法不出事才是怪事了。


    IP属地:四川2楼2024-06-20 20:14
    回复
      有人知道这是为什么吗?
      为什么中国古代玩分封的,封地都非常的大?没有变成封低很小?


      IP属地:四川3楼2024-06-20 20:17
      回复
        是分封后靠自己影响力征服那么大的,需要分封的地方说明你的权力传输不到管不过去,本来那片地方就是他的或者说虽然不是他的但也只有他能开拓那片地区的。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-06-20 21:08
        回复
          分封就是为了让亲戚帮忙去管理地盘呀 古时候远程管理更不现实…
          你如果把分封理解为赏赐封地就太片面了
          至于造反那是后面亲戚关系生疏了之后的事情
          郡县制也存在类似的弊端 比如说一把手带队投投敌也不算少见…


          IP属地:中国香港来自iPhone客户端5楼2024-06-21 01:52
          回复
            分封跟郡县最大的区别就是造反起步的大小
            分封的平民造反几乎不可能,轻易镇压,但是诸侯造反就简单多了,一起兵很可能就是毁灭性的
            而郡县的那些流官造反几乎不可能,除非皇帝傻的把权力不断下放,比如东汉州牧,唐节度使,这两个已经是事实上的分封
            郡县主要是平民被压迫,更容易造反,但是通常起步很低,容易被镇压


            IP属地:法国来自iPhone客户端6楼2024-06-21 02:16
            回复
              分封又不一定封地事务全权交给你,明朝的藩王就是给你块地自己滋润,钱朝廷发给你,自己不能练兵不能经商不能做官


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-06-26 01:53
              回复