航空母舰吧 关注:1,285,834贴子:23,453,713

单兵雷达和鸟弹霰弹枪会成为未来步兵标配

只看楼主收藏回复

俄乌战争启示录,如何对付小型无人机成了各国都要研究的问题。需要及时发现和确保摧毁,还能价格便宜能大量生产。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2024-06-21 07:27回复
    侦察用的四旋翼你能看见它的时候它就已经完成任务了;至于带小炸弹的穿越机,你确定你瞄得有它飞的快?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-06-21 08:08
    回复
      就为了反无人机给每个步兵加上六到八公斤的额外负重(只算枪)单兵雷达先不说能不能做出来,就是这个价格还不如拿去研究大范围信号压制系统


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-06-21 08:26
      回复
        无人机飞那么高,看得见?就算看得见也难打啊


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-06-21 08:26
        回复
          估计以后还是下放一些电磁干扰机到班排级为手段 单兵手持防空打低空小目标太难了


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2024-06-21 08:35
          回复
            记得某科幻小说里,有设想布置低空自爆气球来防无人机。
            思路类似于地雷防步兵/坦克,水雷防小军舰。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-06-21 08:50
            收起回复
              还是用车载的好,人体的负重实在不够。


              IP属地:新疆来自iPhone客户端7楼2024-06-21 08:59
              回复
                带个干扰器不好吗?或者区域内干扰车


                IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2024-06-21 09:00
                回复
                  对付无人机,最好的办法就是兑冲,你飞 100 个,我飞 1w个。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-06-21 09:05
                  收起回复
                    对于大国来说,能让对面无人机飞过来就已经输了


                    IP属地:北京10楼2024-06-21 09:07
                    回复
                      单兵雷达能源问题如何解决,这玩意应该很耗电


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-06-21 09:12
                      回复
                        没用的,配这一套成本太高,无人机成本太低


                        IP属地:山东12楼2024-06-21 09:14
                        回复
                          伴随机器狗,抵近直接发射补网。


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2024-06-21 09:19
                          回复
                            未来就是直接全战场电磁压制,直接让你飞不起来,都什么年代了还搁这玩斗兽棋?俄乌显得无人机很重要那是因为它们又穷又菜,连个复杂电磁环境都搞不出来打毛线的现代战争


                            IP属地:广西来自Android客户端14楼2024-06-21 09:39
                            回复
                              全战场电磁压制,车载干扰器当然好。但就像有了步枪要不要配手枪,有了导弹要不要机炮,都有各自的道理。


                              IP属地:山东来自iPhone客户端15楼2024-06-21 10:01
                              收起回复