航空母舰吧 关注:1,306,648贴子:23,716,493

突然想起个问题,俄罗斯没有斩首能力吗

只看楼主收藏回复

也就是说俄罗斯没有给乌克兰指挥系统及其领导层的斩首能力吗?好像没听说过他炸过基辅的指挥系统,好像刚开战的时候有轰炸基辅,为什么后来不干了,他的五代机不能斩首或者摧毁对方的指挥系统吗


IP属地:河南1楼2024-06-22 19:40回复
    或者说他们双方有私下协议不斩首双方高层


    IP属地:河南2楼2024-06-22 19:42
    收起回复
      因为俄罗斯的目标就不是弄乌克兰,更不是吞并乌克兰,本质上他是属于造反求诏安,只不过他的胃口比较大,要当一字并肩王,所以僵持下去,几乎符合所有人的利益。
      当然,欧洲和乌克兰不一样


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-06-22 20:20
      收起回复
        可以,但没必要,224那波搞砸之后,无论如何都不可能速通了,没必要花费大量的人力物力表演,这种国际观瞻的行为艺术毛子历来都是这样子打的好坏无所谓,打得赢就行了反正既然已经打算复刻叙利亚打法了相比于给司机一个痛快,把乌各种意义上榨干让司机签条约明显更好


        IP属地:广西来自Android客户端5楼2024-06-22 20:29
        收起回复
          鸟克兰又不是强人政治,今天刷了司机,明天又来个司机2号


          IP属地:广西来自手机贴吧6楼2024-06-22 20:37
          回复
            除非能把五角大楼和白宫里的斩首,否则没用,乌克兰人只是傀儡,后面督战队都是北约的


            IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2024-06-22 20:38
            收起回复
              留着泽圣继续吸干欧洲


              IP属地:上海8楼2024-06-22 20:40
              回复
                活人比死人有用


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-06-22 20:41
                回复
                  持续吸对面血对我们也有利


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2024-06-22 20:51
                  收起回复
                    偷袭这种盘外招一般是逆风时才喜欢用,顺风时都喜欢划线平推


                    IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-06-22 20:54
                    回复
                      当年打阿富汗就是斩首吧,没用


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-06-22 21:05
                      收起回复
                        没这个能力,开局速通基辅失败


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-06-22 21:07
                        收起回复
                          确实没有,苏联当初走的科技树都是傻大粗,只追求破坏力,对精准度要求不高,人家的概念就是只要我的威力足够大,炸偏点根本无所谓。
                          斩首这种精准活,从来不是大毛强项。简单说就是定位系统不行,只能说不依赖外国不会被卡脖子,仅此而已。


                          IP属地:新疆来自iPhone客户端16楼2024-06-22 21:13
                          收起回复
                            第一波可以这么做,西方懵逼来不及反应同时畏惧与大俄直接摊牌,现在双方打打谈谈互相底线都知道了


                            IP属地:江西来自Android客户端17楼2024-06-22 21:16
                            回复
                              指挥中心整窝带走不算吗


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-06-22 21:18
                              回复