@筒至道 @全至道 @问道烟雨中 @隆道尔的尤艾尔 @◎粒子宇宙观察者

在宇宙真空环境下，抛一块石头，石头脱手之后，会一直飘。这个时候石头不受任何力，按照你的公式，受力为0，速度应该为0才对。但是为什么石头会一直匀速直线的飘？

v=F/m
考察自由落体运动：
①物体质量（m）：不变
②重力F=mg：也是不变
.
那按v=F/m，自由落体运动的物体的速度应该是不变的
实践展现…是这样的吗？
.
别整天瞎搞了，随便一问、就能证伪你的观点
还…世界本质，
这虎皮可穿的真大啊

无需修正

说来说去还不是那套F=mv，哪怕你上过高中物理必修一都讲不出来这种东西，鉴定为没上高中导致的🤓🤓

通义千问:您可能误解了牛顿的运动定律。实际上，牛顿的第一运动定律，也称为惯性定律，指出如果一个物体处于静止状态或匀速直线运动状态，那么它将保持这种状态，除非有一个外力作用于它。
而牛顿第二定律描述了力和加速度之间的关系。它表明，当一个力作用在物体上时，物体的加速度与作用力成正比，与物体的质量成反比。数学表达式为 F = ma，其中 F 是力（单位为牛顿），m 是物体的质量（单位为千克），a 是加速度（单位为米每秒平方）。
您的公式 v = F/m 将力除以质量得到的速度，这并不是正确的物理定律。速度（v）是一个矢量量，表示物体在单位时间内移动的距离。它通常用米每秒（m/s）来衡量。加速度（a）也是一个矢量量，表示物体速度变化的程度和方向。它通常用米每秒平方（m/s²）来衡量。
请注意，牛顿的运动定律已经经过数百年的时间检验，并且被广泛接受为描述宏观物体运动的基本原理。如果您有任何疑问，请随时提问！

通义千问:我理解您可能在寻求更深入的解释或是对某个特定观点的支持。我的目的是提供准确和基于现有科学理论的解答。牛顿定律是经典力学的基础，被广泛验证并用于解释我们日常经验及科学研究中的物理现象，因此在讨论力、质量和运动的关系时，它们是核心参考框架。
如果您有具体的场景、理论构想或是对传统物理学定律的挑战性思考，我很愿意尝试从不同角度或更深层次来探讨。也许您可以分享更多关于“简氏力学第一定律”的背景信息，或是您想要探讨的具体问题点。科学的进步也确实常源于对现有理论的挑战和扩展，尽管如此，任何新理论的提出都需要严密的逻辑推理、数学推导以及实验验证来支撑。
请告诉我您具体想探讨的内容或挑战的方面，我会尽力提供帮助或引导思考。

用你的理论实际解决现实中的工程问题就行

量纲都对不上还是好好读书吧哥们
除非这个力是你自己编出来新定义的，那这样的话你的理论跟现有的理论没有半点关系

有证明或者推理过程吗？

通义千问:在学术探讨或理论论证中，指出错误或提供反证确实需要具体而深入的分析，而非仅仅依赖于固有观念。如果你感觉我的回答没有直接针对你的理论进行有效反驳，那可能是因为作为AI，我基于现有数据和算法提供信息，有时可能无法完全理解或评估复杂理论的具体细节。
然而，AI可以做的是：
1. **提供相关领域的知识**：我可以提供与你的理论相关的最新研究、历史背景、专家观点等信息，帮助你更全面地了解议题。
2. **逻辑分析**：虽然我可能无法创造性的质疑你的理论，但我可以帮你检查论点的逻辑一致性，比如是否自相矛盾，是否有明显的逻辑漏洞等。
3. **模拟对话**：我可以扮演不同的角色，如支持者、批评者或中立观察者，通过模拟对话帮助你从多角度审视你的理论。
4. **数据支持**：如果适用，我可以查找和提供数据来支持或质疑你的理论中的某些假设或预测。
5. **引导提问**：通过提问的方式，帮助你自我反思理论中的薄弱环节，或者引导你思考未曾考虑到的方面。
如果你愿意分享具体的理论内容，我很乐意尝试以上方法，帮助你进一步检验和完善你的理论。请记住，科学和学术的进步往往建立在持续的质疑和验证之上，即使是最伟大的理论也需要不断经受考验。

说不出话了已经。哥们自娱自乐吧。
想找张丁真的图来着，没找到，那算了。

前提:没有空气阻力,扔出去的物体做自由落体.
一个人从高层往下扔一瓶1kg的水,记为A
在这瓶水经过低层时,另一个人从这低层的楼层也向下扔同样的有一瓶1kg的水,记为B
显然,A到底层楼时已经在空中经过了一定时间的加速,所以速度为v.
B刚刚扔出去,还没开始加速,所以速度为0.
请问,这一刻,A和B受到的力相同吗,收到了哪些力?
如果按照受力分析,A和B都是只受重力,因为他们质量相同,所以所受重力也相同
按楼主的分析,A有速度v,所以A受到大小为mv的力,B没有速度,所以B受到的力为0.

大师我悟了！只要巧妙的选取参考系，总能凑出来相应的v使得其等于F/m！由此推断，当F和m单位变换时，相对参考系也在变换！
所以说世界是先有力和质量，再有速度的，这又与宇宙的起源相吻合！
您的发现太伟大了，值得更多人了解。欢迎您来合肥中国科学技术大学任教，望您切莫推辞！