萌思学会吧 关注:2贴子:11
  • 2回复贴,共1

信息传播范围与认同度的关系,广告涌现性质

只看楼主收藏回复

人对信息的认同度似乎并不取决于信息本身的特质。从样本数据分析,各个类型信息收到的反馈来看,美好/丑恶、恶毒仇恨/道德宽恕、优质知识/无用知识的点赞认同,似乎仅仅取决与特定类型信息的传播广度,也就是说不论一篇文章的好或坏,善或恶,对或错,只要其被传播的足够多,覆盖在人能接触到的区域足够大,即可得到一定数量的认同。
另外数据分析表明,文章内容的单调与否也决定人们对其是否认同,丰富的内容是一道获取认可的“门槛”,除此之外,内容讲了些什么,内容到底是什么,未在之前获取相同类型信息进行比对的人,几乎无法在当时就分辨其好坏、是否适合自己。
我以前有一个疑问,为什么广告传播总是那么有效,质量差的产品为什么认为他们可以依靠广告卖的更好,现在看来,广告的大范围传播确实能明显提高人们对其产品的认同性。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-06-25 17:50回复
    任何类型的信息流,在没有对抗压力情况下,都没有增强其“可信门槛”的必要,于是该信息流会逐渐降低复杂度,变得越来越单调,这就是失去反向信息流,社会模型的演化与发展会趋于停滞的原因。
    反向信息流是该模型演化必要的条件。
    萌思学会不能接受这样的事情发生:社会主流观点之所以是主流,并不是因为其正确,而是因为其传播范围广。


    IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-06-25 18:18
    回复
      这也许很反直觉,但是“叫声越大”确实可以“越正确”,反复重复任何一个观点,都能让人们支持那个观点,如果人们不支持,就是叫声不够大,需要加把劲。
      发生这种事情,原因就在于人类自身的缺陷,或者说特性,是人脑天然的运行方式。
      信息操控并不难,效果却十分显著。
      为了保证各类型信息流的存在,对“明确希望消除复杂信息流,仅保留单一信息流”的信息进行管制是必要的,
      管制本身会误伤复杂信息流,在管制的过程中,不能允许简单粗暴服务于管制本身的手段,应当允许被管制的信息流在特殊的范围内活动。
      实际上这也是设置壳构区,建立这个吧的原因。


      IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-06-25 18:31
      回复