近日“山寨周杰伦”举办演唱会引发周杰伦粉丝的不满和抵制,相关人事表示,只是在酒吧内举办的活动,并非演唱会!周杰伦模仿者“黑伦”在6月份进行多地的酒吧巡演,其中最高票价更是达到600元;另外“周饼伦”更是跟着周杰伦演唱会的路线,在全国多地进行“全国巡饼”,将“山寨经济”进行到底!这引起了不少周杰伦粉丝的疯狂抵制!
众所周知,山寨公众人物,假冒知名人物等行为都将会构成侵权:
1、侵犯著作权:如果山寨者复制或模仿周杰伦的原创作品,如音乐、影视作品等,可能侵犯其著作权。
2、侵犯商标权:如果山寨者使用与周杰伦相关的商标或标识,误导消费者认为其产品或服务与周杰伦有关联,可能构成商标侵权。
3、不正当竞争:山寨行为可能涉及虚假宣传或误导消费者,从而构成不正当竞争。
4、侵犯消费者权益:如果消费者因为山寨者的误导而购买产品或服务,其知情权和选择权可能受到侵害。
5、侵犯形象权:在某些司法管辖区,如果公众人物的形象权受到法律保护,山寨行为可能构成侵犯形象权。
6、侵犯名誉权:如果山寨者的行为损害了周杰伦本人的名誉,可能构成侵犯名誉权。
7、侵犯姓名权或肖像权:如果山寨者未经周杰伦本人的同意,使用周杰伦的姓名或肖像进行商业活动,可能会侵犯其姓名权或肖像权。
众所周知,山寨公众人物,假冒知名人物等行为都将会构成侵权:
1、侵犯著作权:如果山寨者复制或模仿周杰伦的原创作品,如音乐、影视作品等,可能侵犯其著作权。
2、侵犯商标权:如果山寨者使用与周杰伦相关的商标或标识,误导消费者认为其产品或服务与周杰伦有关联,可能构成商标侵权。
3、不正当竞争:山寨行为可能涉及虚假宣传或误导消费者,从而构成不正当竞争。
4、侵犯消费者权益:如果消费者因为山寨者的误导而购买产品或服务,其知情权和选择权可能受到侵害。
5、侵犯形象权:在某些司法管辖区,如果公众人物的形象权受到法律保护,山寨行为可能构成侵犯形象权。
6、侵犯名誉权:如果山寨者的行为损害了周杰伦本人的名誉,可能构成侵犯名誉权。
7、侵犯姓名权或肖像权:如果山寨者未经周杰伦本人的同意,使用周杰伦的姓名或肖像进行商业活动,可能会侵犯其姓名权或肖像权。