先声明,有些观点是大家都提的,会有重复啰嗦的嫌疑,求同存异我只提取之前我有认同感的。
第一。有德容会怎样?我觉得保平争胜。德容伤那么久,状态成疑。德容最近几年在高压局的表现是更多的回到中卫线出球,是能摘脏球的,但是并不是转职防守很强的“后腰”,他出球后还有一个关键点,西蒙斯。只有把球权分给西蒙斯,德容的出球推进才有意义,让西蒙斯提速,也就是德容是发动机,西蒙斯是涡轮增压器,只有跑起来,才不会以德容为核心的发圈,参考22世界杯几次高压局,才有击败对手更大的概率,只有你威胁到对方核心区域,对方才不会给你那么大压力。而昨晚科盲的布置,除了第一个进球,西蒙斯更多是边路,并且是跑空挡更多,这就是自废武功。
第二,昨晚是整活整到自己。海特能打边后腰,只不过德芙来不具备那种运动覆盖能力,这样只能更大的弱点暴露,并且海特除了第一个球抢下来后,后面是丟了很多位置,他身体可以,就是球商还得学习提高。上半场开始那几分钟混乱,费尔曼跑不掉,但是后防和中场位置脱线了,并且被断了多少次了,除了球员心态,防守布置很成问题,后面毕竟是范戴克和阿克,还有德芙来,感觉很迷茫,很乱,赛前布置去哪了?
第三,淘汰赛会大规模换人??我觉得不会,至于说布林德上中场如何,我觉得不会好太多,按奥地利打法,布林德顶不住的,当然这是双刃剑。至于换首发??饭德芬和德里赫特磨合场数少,就看科盲敢不敢赌。福林鹏该上去冲冲,互爆的前提是要么有快节奏,要么有速度,而不是上去就是肉搏。科盲对新人的使用,注意我说的是使用,不是简单入个名,还是保守。至于小凳子,我觉得是需要整边后腰的原因,不过这里我再次提醒,小凳子地面对抗成功率不高,要合理使用才行
最后,奥地利更多赢在看他们就是一个整体,荷兰整体性太差,感觉就是各自为战。荷兰要前场提速,合理的西蒙斯站位是关键,前场能威胁球门,对手才不会舒服施压!
第一。有德容会怎样?我觉得保平争胜。德容伤那么久,状态成疑。德容最近几年在高压局的表现是更多的回到中卫线出球,是能摘脏球的,但是并不是转职防守很强的“后腰”,他出球后还有一个关键点,西蒙斯。只有把球权分给西蒙斯,德容的出球推进才有意义,让西蒙斯提速,也就是德容是发动机,西蒙斯是涡轮增压器,只有跑起来,才不会以德容为核心的发圈,参考22世界杯几次高压局,才有击败对手更大的概率,只有你威胁到对方核心区域,对方才不会给你那么大压力。而昨晚科盲的布置,除了第一个进球,西蒙斯更多是边路,并且是跑空挡更多,这就是自废武功。
第二,昨晚是整活整到自己。海特能打边后腰,只不过德芙来不具备那种运动覆盖能力,这样只能更大的弱点暴露,并且海特除了第一个球抢下来后,后面是丟了很多位置,他身体可以,就是球商还得学习提高。上半场开始那几分钟混乱,费尔曼跑不掉,但是后防和中场位置脱线了,并且被断了多少次了,除了球员心态,防守布置很成问题,后面毕竟是范戴克和阿克,还有德芙来,感觉很迷茫,很乱,赛前布置去哪了?
第三,淘汰赛会大规模换人??我觉得不会,至于说布林德上中场如何,我觉得不会好太多,按奥地利打法,布林德顶不住的,当然这是双刃剑。至于换首发??饭德芬和德里赫特磨合场数少,就看科盲敢不敢赌。福林鹏该上去冲冲,互爆的前提是要么有快节奏,要么有速度,而不是上去就是肉搏。科盲对新人的使用,注意我说的是使用,不是简单入个名,还是保守。至于小凳子,我觉得是需要整边后腰的原因,不过这里我再次提醒,小凳子地面对抗成功率不高,要合理使用才行
最后,奥地利更多赢在看他们就是一个整体,荷兰整体性太差,感觉就是各自为战。荷兰要前场提速,合理的西蒙斯站位是关键,前场能威胁球门,对手才不会舒服施压!