论综合能力武侯必定前五，能全方面超过他的我认为只有周公

但凡蜀粉别乱吹，诸葛黑粉少一半，唉，5000年唯一的光，光之国

输了就输了，整天各种愤愤不平，有什么意思，蜀粉真是魔怔了

小说看多了？

判断一个人是反对无脑蜀粉还是魏吴nc粉的方法就是看他对诸葛亮的评价，无端谩骂诸葛亮的基本就是魏吴nc粉打着反对极端蜀粉的旗子在发癫

关于诸葛亮的评价有很多，这里主要选取三个人的：
丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。
诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。
——孙权
善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！
——司马炎
诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道。尽忠益时者，虽仇必赏；犯法怠慢者，虽亲必罚；服罪输情者，虽重必释；游辞巧饰者，虽轻必戮。善无微而不赏，恶无纤而不贬。庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿。终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
——陈寿

诸葛本人我给5分，淑芬吹的诸葛0分。

赢屁赢，蜀汉不配有诸葛亮

诸葛亮确实有实力

我吹卡卡罗特，自在极意兆有什么问题！今日！我虽死！却还是！！！吸🐭霸王！！！！！明白吗？妹妹

防黑专用

看哭了

看一个人对三国历史是否客观基本只要看他对三个人的评价：刘备，诸葛，关羽
尬吹或者尬黑这三人的都多少沾点

诸葛亮贡献也就勉强刘备千分之一