你的观点是“必有”表示绝对的确定性,而“可能有”只是表示一种可能性。这个看法太片面,忽略了语言哲学的复杂性。要辩证的看问题!
语言的复杂性和依赖上下文:
多重含义: 语言中的词汇往往有多个意思,并不是固定的。在不同的情况下,尤其是在描述复杂的人性时,这种多重含义更明显。
在具体的情境下,“必有”可以包含“可能有”的意思。比如说“可怜之人必有可恨之处”时,虽然强调了某些让人不喜欢的特征,但这些特征是否显现出来取决于具体情况和条件。这说明了“必有”中其实也包含了“可能有”的意思。
语言哲学上的矛盾和统一:
内部矛盾: 事物的发展是由其内部的矛盾推动的。一个可怜的人,他的可怜和可恨之处往往是内部矛盾的体现。在具体情况下,必有和可能有是相互依存相互关系相互斗争的,“必有”中包含了“可能有”的意思。
统一性: 在分析人性和行为时,确定性和不确定性是一体两面的。正是这种复杂性和多样性,使得“必有”和“可能有”在特定情况下可以互相解释和补充。