讨论诸葛亮的加强方向。
我又给他普及了一下游戏武将的现状和应该有平衡性，以此为基础，分析诸葛亮的加强方向。
然而，他根本看不到我说的诸葛亮，又挑出了我复制的以前帖子里分析几个武将数据中的伊莎贝拉的拒马40这一点，开喷。
唉。
讨论a，我借鉴bcd，提出a的方向，这人却抓着c不放，疯子一般：“c凭什么开口？应该写成o！”

你觉得伊莎贝拉能拒马 要不这样吧 我单骑吕布陪你打 不用弓箭 开局把兵扔一边 敢接吗

我吕布完全不会 总共没玩多少吧

到底是真弱质？还是精神有问题？？？？他的主贴说了诸葛亮，我就跟着分析诸葛亮。
结果这家伙又开是扯伊莎贝拉了……

我以为经过上次的教育，他应该稍微有点脑子了，没想到还是三岁心理。

你别废话 你到底敢不敢接 我给你的优惠还不够高吗 我选个完全不会的 还只用单将

要是还不行 刀骑里你随便选行不 这准行了吧 你选个你觉得好打的

这家伙说伊莎贝拉没拒马能力，盾是纸，输出也没有。
说应该加个加血能力。
我说加血可以，但是要么去盾变枪兵，要么去枪变剑盾，否则就超模。
他就疯了，追着我骂。
他口口声声吐槽的没有拒马能力的枪，舍不得去掉。
喷的纸一样的盾，舍不得去掉。
就是这么一个类人。

就这么一个类人，讨论什么东西，都不围绕这这个东西去讨论。
讨论诸葛亮，追喷伊莎贝拉。
讨论伊莎贝拉，追喷“亮你号，老子皇爵！”
讨论拒马能力，追喷“来单挑！”
这种东西是怎么长大的？或者，他还没长大？真如我说的，是初二小孩？

来来来，单挑。
我伊莎贝拉，你随便一个非远程骑兵。
双方主将不参战，你小兵先让我杀掉60％，然后f2f3随你，正面冲我的满编小兵。
毕竟只有40％的拒马能力，打你40％的小兵，很合理吧。

盖伦啊盖伦，你也就会滚刀肉。
证明40％拒马能力的方法你不敢接。
那证明伊莎贝拉的盾不是纸的方法，我看你就更不敢接了。
除了乱喷放嘴炮在行，正经研究游戏数据，你是一点都不会的。

诸葛敢给马，还得了，连弩骑马，打团主将都不敢露头。

纯弱智

他是挺癫的……