网传的对T-14装甲结构的猜测，显然是认为论文里这个结构是T-14壳体内贴的装甲结构，图1是前段时间网传的t-14壳体，可以看出T-14壳体有安装额外复合装甲的支架。因此2023年的论文（图8）中的结构如果是T-14的（安德烈猜测很可能是T-14的，想下载可以去btvt的tg搜Армата），也更应该是额外安装的复合装甲模块，依据是图5，可以看到三层板的高度并不是一致的，非常接近于T-14首上那块大倾角既没有安装爆反也没有安装贴花的部分，杆弹的模型可能是3BM42，该靶如果是炮口测量防护水平可以达到至少550-600KE。另外图7跟实车都对不上，大倾角部分并没有布置爆反，这块附加的复合装甲单元也无法安装双抛板爆反。
T-14复合装甲采用了与195 187-5类似的小倾角布局，至于先前大倾角结构图是错误的，所谓的宣传片不过网友做的很多细节不亚于窗帘万象天引这种让人贻笑大方的作品罢了，t-14采用小倾角布局的好处在于相同厚度下可以布置更复杂的复合装甲阵列，提高综合防护能力，而且面对大攻角俯冲下来的反坦克导弹时的防护效果要远好于大倾角布局，苏系锅盖头与99A的大倾角布局已经不适合现代战争，或者说理念已经落后了。新的VT4 195 148都采用了小倾角设计。 回到los这个问题上又体现了 K2 800los的问题，仔细想想800los真的低吗？放眼所有第三代主战坦克，800los几乎是T0.5的级别，仅次于M1A2C（1026），与M1A2（825）几乎相当，看los评估防护几乎没意义。