我的书不能出版,是因为我揭穿了相对论的错误,我的论证是充分的,这也是审稿不给出退稿理由而采取流氓做法强退的原因。
相对论是错误的,相对论必将走进历史的坟场。
纠正相对论的错误,是物理学留给中国的一次机会,也将是唯一一次机会。
我的书稿,质疑相对论只是其中一小部分,亮点在于提出了一些创新理论。
一个倡导创新的国家,为什么容不下一点创新?
出版界不能为科学创新添堵。
中国为什么出不了诺贝尔奖?也许诺奖挡在了出版的路上。
相对论已是穷途末路,质疑声一片,但高层却充耳不闻,并继续为伪科学相对论站台。
一些大学教授站在了质疑相对论的前台,但他们却遭受着异样的目光,这不得不说是科学的悲哀。
出版社风险管理没有错,但净出一些毫无价值和伪科学的书,而把真正有价值的挡在门外,这正常吗?
现在的出版社在干什么?楚王好细腰,一些代理出版公司组织了一大批写手,按照出版社无风险的喜好写了一大堆无用的书,在卖作者,卖主编,卖副主编,卖书号,出版社赚得盆满钵满,买者自然得了职称、地位、票子。这样的出版于国家有何益?
相对论是错误的,相对论必将走进历史的坟场。
纠正相对论的错误,是物理学留给中国的一次机会,也将是唯一一次机会。
我的书稿,质疑相对论只是其中一小部分,亮点在于提出了一些创新理论。
一个倡导创新的国家,为什么容不下一点创新?
出版界不能为科学创新添堵。
中国为什么出不了诺贝尔奖?也许诺奖挡在了出版的路上。
相对论已是穷途末路,质疑声一片,但高层却充耳不闻,并继续为伪科学相对论站台。
一些大学教授站在了质疑相对论的前台,但他们却遭受着异样的目光,这不得不说是科学的悲哀。
出版社风险管理没有错,但净出一些毫无价值和伪科学的书,而把真正有价值的挡在门外,这正常吗?
现在的出版社在干什么?楚王好细腰,一些代理出版公司组织了一大批写手,按照出版社无风险的喜好写了一大堆无用的书,在卖作者,卖主编,卖副主编,卖书号,出版社赚得盆满钵满,买者自然得了职称、地位、票子。这样的出版于国家有何益?