利物浦吧 关注:2,766,533贴子:49,947,094

娜娜吹13虽然ex,但是萨卡确实是好球员

只看楼主收藏回复

对瑞士这场,萨卡不仅打进世界波,116分钟的时候,瑞士反击大范围转移到英格兰左路,左路出现大片空当,这时却是萨卡高速回来破坏了对方这次攻势,不然的话整不好英格兰加时赛就被瑞士绝杀了。萨卡也算是这一堆太子中比较低调比较愿意甘当绿叶牺牲的了。可惜他是娜娜非卖品,不然绝对我军右边锋最佳引援目标之一。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-07-08 09:19回复
    不过其实在金元足球下,现在也应该没什么绝对的非卖品了


    IP属地:山东2楼2024-07-08 09:22
    收起回复
      说的我军跟曼城大巴黎一样,就算不是非卖品,我军竞争的过别人,氛围敢花1.5亿英镑买人?


      IP属地:浙江3楼2024-07-08 09:31
      收起回复
        身价1.2亿,你买萨卡起码得报2个亿,人家还不一定卖


        IP属地:广东4楼2024-07-08 09:53
        收起回复
          护犊子就恶心了啊?谁不吹自己家的球员呢,管他好坏呢,先吹再说


          IP属地:内蒙古5楼2024-07-08 09:53
          收起回复
            反正这届欧洲杯我就看萨卡踢的像那么回事,甚至让他去客串边后卫也踢的还行


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-07-08 10:38
            收起回复
              拿球就有威胁 防守态度也积极 就是绝对速度不快


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-07-08 10:39
              收起回复
                萨卡这个身价是实的,水分不大,虽然说他绝对速度比较慢,但是身体耐槽,年轻,边锋里面帮助防守是独一档特别强,你让他单打独斗效果肯定不太好,但是中场有个人专门跟他打配合还是可以的。


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-07-08 10:54
                收起回复
                  皇马曼城会花1.6~2亿买姆巴佩跟哈兰德,但是不会花1.5买萨卡


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-07-08 12:13
                  收起回复
                    传高球有点抽象,看到他好几次传中传大了,内切射门确实不错


                    IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2024-07-08 12:42
                    收起回复
                      加强版的格10,可以这么理解吗


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-07-08 16:58
                      收起回复
                        这届英格兰前面的四个人除了凯恩三个年轻人就saka像个人给人感觉是真的想为国取胜,另外俩都是把国家队比赛当成自己的秀场和自嗨的舞台


                        IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2024-07-08 17:12
                        收起回复
                          中产家庭,父亲律师!智商没问题!系统训练出来的!基本功还是很扎实的!家里不缺钱,又是青训,一般挖不动!


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-07-08 18:57
                          收起回复
                            英格兰唯一大腿,反观福登啥也不是


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-07-08 19:00
                            收起回复
                              速度不快但不太致命,右脚天残有点限制了他的上限,否则可以带阿森纳开创一个时代了,目前看还达不到巨星水准。


                              IP属地:湖北来自iPhone客户端16楼2024-07-09 21:31
                              回复