枪炮世界吧 关注:300,459贴子:4,659,852

有没有单纯以交换比为战略目标的战争?

只看楼主收藏回复

通常的战略目标都是占地盘,或者迫使敌人投降或者把敌人打会谈判桌。那有没有单纯以交换比为战略目标的战争,唯一放目标就是打出大于两国人口比例倒数的交换比,只要交换比大于两国人口比例的倒数就是胜利。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-07-09 19:42回复
    这事就土鳖一家在对越时干过,不过核心目的是拖垮越南经济,迫使越南放弃反华政治。至于现在🐻宣基本上是抄当年我们的稿子,实际上干的不是一回事,他们是单纯打烂了。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-07-09 20:24
    收起回复
      没有,战争的目的都是利益,没利益谁都不会发动战争。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-07-09 20:53
      收起回复
        广岛长崎就算,核突击造成大量人员伤亡


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-07-09 20:54
        收起回复
          有些征战里面打到哪图到哪的,一些小国惧怕主动献城的也勉强算得上。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-07-09 20:57
          回复
            杀敌一千自损八百,然后赢了?楼主也是本吧年度脑洞参赛者吧?


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-07-09 21:43
            收起回复
              你可真是不了解战争。战争的目的从来就不是为了杀敌,而是比和平手段更强硬的手段去获取利益。和平手段获取不了的利益就只能用战争去获取。


              IP属地:广东7楼2024-07-09 21:57
              回复
                南联盟战争,包括后面空战摧毁塞尔维亚人的政治政府


                IP属地:美国来自Android客户端8楼2024-07-10 02:36
                回复
                  论持久战,存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-07-10 02:39
                  回复
                    思来想去布尔战争应该算是,奔着噶英军人头然后打到谈判桌上。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-07-10 08:01
                    回复
                      任何战争都有利益。消灭有生力量只是其中的一个手段。这个手段有时候占比比较大,有时候比较小。但都不是根本目的。


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2024-07-10 09:25
                      收起回复
                        就和坦克世界一样,对面死光了,你就赢了


                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-07-10 09:54
                        回复
                          这样说的话 以歼灭有生力量为目的的战争都可以算吧?


                          IP属地:江苏13楼2024-07-10 09:57
                          回复
                            一战,纯粹的消耗战


                            IP属地:吉林来自Android客户端14楼2024-07-10 11:30
                            收起回复
                              长平之战,白起攻赵,杀俘45万。
                              商鞅变法,首级记功。


                              IP属地:北京15楼2024-07-10 11:32
                              回复