直接上干货，你可能会踩的坑，已经帮你踩过了，请注意！
我们知道，百度百科编辑的文案内容需要有明确的参考来源，而且参考资料必须是权威性的，才能被百度百科认可。
很多初学百科编辑者，经常被困惑：明明引用的是权威资料，为什么就审核通不过呢？总是摸不着头脑，如果这样，你正在犯教条主义。
实际上，权威参考资料并非是百度百度考核的唯一要求，还存在其它更细致更专业的标准。我们首先要明白，何为权威参考资料，哪些资料才算权威的。
简单理解，就是有公信力的参考来源，很多人简单化窄化为权威媒体，这是片面性。权威媒体、学术网站、知名门户、政府部门、大学官网等都可以是权威的参考来源。像教科书、国家公文、学术性网站的报道、政府部门的报道文章、知名的门户网站，如：新浪、搜狐、凤凰、腾讯等、有公信力的媒体平台，如：中国财经、央视新闻、中国青年报登等。这些都可以作为参考来源。
但权威性只是满足了基本条件，还有以下几点需要特别注意：
一、不能带“免责声明”
“免责声明”，即不承担违约责任的声明，一般放在文章的末尾，用以说明文章的观点和立场不代表媒体本身，这种一般不可以用，就算是新浪网、中国网、中华网等权威媒体，也不可以用。
但是否100%不可用呢，非也。现在是自媒体时代，很多个人、机构、企业、媒体都会在一些大平台开设自己官方账号，比如人民网在腾讯平台的企鹅号，腾讯网摘编新闻时，往往会在文章结尾注明：免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
意思是文章观点不代表腾讯新闻，是人民网的观点，这是否可用呢，当然可以。感觉有点绕，细细品味下。

二、内容罗列式
很多人物的百科为了能够编辑通过，往往会通过发新闻稿和权威媒体来补充参考来源，典型的临渴掘井式补救。在介绍人物经历时都会按照时间轴来罗列，一长串内容。百度百科在审核时会将其判定为人物软文宣传稿，会拒绝这种类型的参考来源，从而审核失败。
因此，无论是企业，还是人物，如果要打造企业或个人IP，一定要注重平时的媒体宣传，在选择媒体发稿时，不要为了省钱发一些非权威性的媒体，一来效果不佳，二来不利于后面做百度百科的参考资料引用。
平时多种树，热时好乘凉，品牌影响力需要日积月累而非一蹴而就。

三、不符合新闻六要素
百度百科编辑的内容都需要与新闻稿原内容对应，这里有一个关键词“新闻稿”，何为新闻稿，其实很多人并不明白，虽然这个知识点在我们读小学写作文时学过，讲过，但真正应用到实际时却很多人不会。
费了很大精力，写了一篇文章（这里暂且叫文章，不一定是新闻稿），选择了权威媒体，感觉应该可以被引用了，后来才发现不行，这是不是有点崩溃。
写新闻稿前先搞清楚六大要素：时间、地点、人物、事件起因、经过、结果。总结来说就是“某人某时在某地由于某种原因做了某事出现了某种结果”。是不是很熟悉的味道？仔细复查下，稿件符合新闻的六要素了吗？如果不符合，大概率是会被百度拒绝审核通过的。
很多稿件会用“近日”、“某某期间”这种模糊的时间表述，没有具体的明确的时间，这是不符合新闻稿要求的。因此，百度百科会拒绝审核通过。

四、营销软文
新闻稿的特点之一就是客观记录某一事件的发生，内容中很少有主观性评论，这与政论、社论、议论文不同。
但在一些企业和人物稿中，由于作者的立场思维不同，经常范的一种毛病就是使劲宣传自己的企业、产品有多好，人物取得多大成就，多牛逼，这一套内容用来做百度百科是行不通的，往往会被判定为营销软文。
真正的新闻稿只需要把事情说清楚，评论自在人心，并不夹带作者个人的立场倾向，如果稿件是用来做百度百科引用的，切记按照新闻稿的规范创作。
类似高度评价，广泛好评，一致赞誉等词不要用，好不好并不是自己写出来吹出来的，利益相关方心里自有一杆称。
百度百科是一个开放的平台，人人可编辑，它让人类平等地认识世界，亿万网友也会因你的编辑而受益。
注：苔米传媒原创，请尊重劳动创作，抄袭侵权必究。