“唐郡名图”证实了唐朝置淮阴县城治江苏车桥镇名副其实真韩信故里

楼主厉害呀！这些古图你是怎样找到的呀？

唐代的“淮阴郡”，或者分置的。淮阴县”，究竟是何处呢?《旧唐书》也有记载：“楚州，中，隋江都之山阳县。武德四年(为)臧君相(占据)归附，立为东楚州(时盱眙为西楚州)，领山阳、安宜(宝应)、盐城三县。八年(625)废西楚州，以盱眙来属，乃去‘东’字。天宝元年改为淮阴郡。乾元元年(758)复为楚州，领山阳、盐城、盱眙、宝应、淮阴五县。”(见卷五《志第二十·地理三》)这就证实：唐时所称谓的“淮阴郡”或者“楚州淮阴”，都是指的“山阳”，而不是所谓西北清河县人自说自话的“马头”。
那么，与“山阳县”同时并置的“淮阴县”是否就是西北清河县“马头地”呢?新旧《唐书》对此亦有明确记载：“淮阴，武德七年(624)省，乾封二年(667)分山阳县置于隋旧废县。”所谓“隋旧废县”，乃为隋时被废置的“淮阴县”，当然不不可能是“泗州马头”。
请看《隋书》：“江都郡，统县十六(除山阳外均略)：山阳县(旧制山阳郡)。(隋)开皇初(581)废山阳郡改为淮阴郡。十二年(592)并置楚州。大业初(605)(楚)州废，(淮阴)县(复)并入(山阳)焉。”(见卷三《志第二十六·地理下》)这就是说，这个与山阳县并置的“淮阴县”，是在唐初立东楚州时，还是由山阳郡分割而置的，它与隶属泗州的“马头”毫无瓜葛。具体说来，楚州（山阳郡旧置）东南与盐城部分，南与宝应、西南与盱眙接界之境统称“淮阴”，县治所均置于山阳郡南境地。所以，唐置“淮阴县”治今車桥镇境，文史记载不会错，再有一点就是，隋置“故仓城”治山阳郡东南六十里，隋置淮阴县均置今淮安县东南車桥镇境内，这么大一粮仓都置山阳郡东南六十里今車桥镇境内，隋置“淮阴县”治所既今車桥镇境内，既今淮安县境。与今淮阴区（清河县）码头镇是“风马牛不相及”的。