混为一谈也是厉害

持别的观点的人我不清楚。我就说说我为什么不关注空叉这次失败【对了，我目前信息还停留在二级故障，卫星未入轨上，真不知道二级还炸了】。
关注天兵，是因为事儿出的太低级，对种花航天的负面影响可能会很大。我就是干质量安全的，虽然不是搞的航天，但道理相通。预防措施不足，这一点天兵是跑不掉的。网上渔轮风向和我猜测差不多，有反对天兵反对民营的论调冒头。所以，我在这个期间，一直在试图分析天兵究竟出的什么错。在吧里也发了不少自己的分析。我一直在试图把问题引到“天兵没做好，但不是个垃圾企业”上面去。这是我关注天兵的原因。
至于空叉猎鹰二级故障，对我而言，只能算个“哦……三桂”这样的笑料看看罢了。它严重点儿我高兴，它好了我也只是小小失望一点儿罢了。

天兵那个还算“普通事故”？！

可惜叉粉美狗无法拿狗粮到处吹了

你这才是混淆视听吧

四飞成功也没啥热度，很多人都不知道

一个是发射失败，发射上去的东西在低地球轨道，几天会全部被烧掉。一个是重大安全生产事故，而且在人口密集区旁边，这能一样吗？

天兵科技的事也是小事而已。
又没死人，中国每年死于车祸的人比死于火箭坠毁的多多了，汽车也没禁啊。

重大安全责任事故不应该全网热搜吗？品客差不多得了

论我们舆论战的劣势，一切都是苏联的错！！

因为没有弱智跟风热搜，有一堆弱智就上热搜了

哪来的串子别以为看不懂在指桑骂槐

其实不能这样比的。首先轮错误来说天兵就比空叉更大，一个试车的火箭飞起来问题是相当大的。
其二，火箭就爆炸在河南，指望人民不讨论是不可能的。空叉就算炸了美国哪个州，大伙也可以当笑话看。

一个是测试出意外，一个是执行任务失败

严以律己，宽以待人