LED路灯与传统路灯（通常指的是高压钠灯或汞灯）之间的价格差异主要体现在以下几个方面：
初始成本
LED路灯：
LED路灯的初始成本通常比传统路灯高，主要是由于LED芯片技术和制造成本相对较高。
LED路灯包含更复杂的电子部件，如驱动电源，这些部件增加了初始成本。
传统路灯：
传统路灯的灯具本身可能更便宜，尤其是使用高压钠灯或汞灯的灯具。
运行成本
LED路灯：
LED路灯的运行成本远低于传统路灯，因为LED的能耗显著更低。例如，一个200瓦的高压钠灯可能只需要一个20瓦的LED灯就能达到相同的亮度。
LED路灯的寿命更长，减少了更换频率和维护成本。
不需要像传统路灯那样频繁地更换灯泡和维护，降低了长期运营成本。
维护成本
LED路灯：
维护成本较低，因为LED灯的平均无故障工作时间（MTBF）更长。
减少了人工维护和更换灯泡的需求。
传统路灯：
维护成本较高，需要定期更换灯泡和其他部件，增加了人力和物料成本。
其他成本
LED路灯：
在一些情况下，如太阳能LED路灯，可能还需要额外的太阳能板和电池成本。
但是，LED路灯通常不需要复杂的布线和电力基础设施，这在某些安装场景下可以节省成本。
总体成本
尽管LED路灯的初装成本可能更高，但考虑到其更低的运行和维护成本，以及更长的使用寿命，长期来看，LED路灯的总体成本效益明显优于传统路灯。例如，在一个项目中，LED路灯的总成本可能在302.9万元，而传统高压钠灯的总成本可能高达421.1万元，两者相差118.2万元。
因此，尽管LED路灯的初始投资较高，但在项目的整个生命周期内，它们往往能够为用户节省大量费用，同时提供更好的照明质量和更少的环境影响。