彰显高校发展的主要高端指标，比如高端平台，高端人才总量(院士/杰青/长江等)，国家三大奖，高端论文等等，都是名列前茅，综合起来是挑战华五的实力派高校。不服的，可以把这些主要指标的数据放在一起，比较比较，敢放在一起比较吗？？
说到高考生源，华科有强劲的综合实力做基础，热门医科临床声誉顶尖，工科实力强劲且有机械/计算机/电气/光工等热门又强势的学科坐镇，哪一个不能打，生源不应该好吗？不服的拿你校的相同学科来比较，看能不能把华科这些“热门又强势”的学科比下去吧？
华科主要高端发展指标强劲，平台/人才/国家三大奖/高端论文等，全都能打，华科实力黑得下去么？风水轮流转，出来混的，不怕一个劲的黑惨人家后会遭反噬么？
有人会提一个已经“烂尾楼”的第五轮学科评估了，是吗？！学科评估指标改来改去不说，主观性声誉类指标还搞到一半占比左右，结果各方势力赤膊上阵，各方利益互相博弈，结果呢，结果就是“保密”，还要各高校签保密协议，不向社会开放不让公开的查结果。结果呢，就是大家吵来吵去，到现在若冷静下来再看，恐怕大家都没法否认这个第五轮学科评早已成为“烂尾楼”这一不争事实了吧！第五轮吵成这样，第六轮学科评估不知还有没有？如果有的话，时间上也该要启动了吧？如果第六轮学科评估不会有了，那么只能说第五轮真的烂尾楼了！如果还有第六轮学科评估，到时什么情况，那么，各校自求多福，鹿死谁手呢，那就走着瞧吧！
(顺嘴提一下华科的热门就业吧！像华科互联网行业就业声誉顶流，创业人才培养氛围及其体验也是顶流的。华科计算机电信等弱点类热门专业，虽然没有A+学科，但多年校友人脉积累，也在业界打下不输华五的口碑！多年下来，校友人多势众，业界人脉深且广，这一般学校比不了吧。)