这个问题呢？比较麻烦吧。金在他自己的立场算是对的，他给自己的国家挣到了最大的一块蛋糕，但是他自己是对的，不等于按照最大多数人来说它是对的。

这个问题要涉及到个体认知和整体文明认同了。金兀术本质属于边疆夷族，想靠着威逼和杀戮统治中原，让所有人承认金当老大，但是在当时多数人看来金就是搞乱秩序和破坏他们生活的土匪

当然是对的，封狼居胥一直被吹，这是南方农耕民族的赞誉
北方游牧民族也有啊，从饮马长江到搜搜山检海

就是站在哪个角度看待的问题，站在女真人角度，金兀术就是英雄，他为女真人争取了最大的生存空间，也为女真人更深入的了解和学习先进文化创造了条件，就像成吉思汗，蒙古人至今引以为荣，而其他民族。比如西方未必崇拜他。就是角度问题，读《扬州十日记》我的感觉就是作者在记录清军杀掠的同时也在怪罪史可法

各自立场都是英雄，但中华文明是汉本位文明，你现在用的是汉字

金国的完颜陈和尚这种才算民族英雄，身为王朝末期的军队军纪非常好，挺难得

民族英雄是一个民族在反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物。金兀术是女真名将，是金国英雄，但不算民族英雄。比如关羽，你可以说他是英雄，但不能说是民族英雄。再比如僧格林沁，抗击英法的事也算民族英雄。

1、完颜兀术一点也不仁慈，火烧扬州，火烧建康，火烧临安，火烧明州。
2、扶持伪齐的是完颜宗翰和完颜昌，跟兀术无关。
3、 金兀术一直在伪齐境内作战，根本不用1137年视察。
4、 金国汉军成分主要是燕云汉人，部分像李成、孔彦舟这样的被南宋打败的流寇，没有农民起义军投靠伪齐和金国，更没有宋军被俘人马参加金国汉军。
5、 韩常是燕地汉儿，跟南宋没有任何关系。
6、 伪齐境内汉人和河北河东汉人根本不支持兀术，积极建立山寨参加抗金。
7、 《征蒙记》记载兀术死于出征蒙古的途中，不是死于打算统一全国。
9、金人入侵，烧杀淫掠，破坏先进的封建经济文化，屠戮宋朝官民，是不义的

金兀术一个战争贩子好战分子，屠杀几十万平民，历史上还是现在，民间还是学术界，不可能承认它是任何民族的民族英雄。金国的民族英雄，按照北大教授邓广铭的评价，应该是完颜阿骨打。金兀术金国也没把他当回事，否则就不可能杀他全家。最好别再宣传这样的好战分子侵略者了

金国烧杀抢掠，现在有些人竟然针对这样的历史情况谈团结？那麻烦他们回去被秦桧像毒死牛皋那样被毒死吧。然后别忘了对秦桧说声感谢，谢谢他对外屈膝投降，对内残酷迫害。感谢一下这个千古窝里横。

战争贩子金兀术屠杀南京城几十万平民！他看上了一个可怜的小卒的妻子之后，就随便找了个借口把小卒杀了，霸占了小卒的妻子！
好战分子金兀术侵略南宋！还被一些居心叵测的人认为有理！这些人就是想侵略，想支持战争贩子！