凌晨品完几首陆诗后，忽然好奇起我在中学时为何对诗词缺乏兴趣，甚至惰于背诵，乃搜了下高中的必背诗词名目，未想率先映入眼帘的是一首现代诗——《雨巷》，读过一遍后，不禁异讶，技法与结构别具一格，令人耳目一新。又数遍，不能移目。奈何那些底蕴深厚的民国学者相继陨没后，现代还能写出好文的人太少，白话诗从此衰颓。而即使是过去的好新诗，又因其特征就过长而不易背，亦不够精练，使得人们还是更愿意接触古诗、吟咏古诗，这就注定了受众人群大多是舞弄文墨的大学生或装神弄鬼的文青。热衷于此的人变少，且社会的精英更多的都忙于实业，那么这条赛道自然难出人才。文道不昌，诗界不振，由此可知矣。
这几天我脑海里常常浮现出『欲卸轻装浅泊舟，塔形依旧枕清流』之句，深入我心。过去每每游于旧景，常常不禁神飞伫立，遥望起怀，而有物是人非之感，惆怅不已。是以初见此句时，便恍忽间置身其中，相与共鸣，这种言微旨远的魅力，是现代诗给予不了我的。
之前我看到复旦大学哲学教授王德峰的一段视频，他在里面说自己曾经招生时，上午很多人经常来问他『哲学有什么用』，他起初还会讲可以学到一些思考方式什么的，但别人都不感兴趣，只在意能不能找好工作，于是他便也懒得回答了。到了下午又有人来问，他干脆直接说『没用』。而对方听闻他这么说后，疑惑问他：『没用你还坐在这里干嘛？』他无言以对。再后来有一次他和老同学一起去深圳，看到一处工地的建筑上有一幅标语，上面赫然写着两行字：
空谈误国
实干兴邦
在那一刹那，他感到这两行字就是在针对他的，『因为哲学就是空谈，我可能要误国，我真的是被他震动了。然后我就在思考，在今天这样一个时代，在当时的80年代，我有什么理由在书斋里面研究哲学呢？』
几天前我就问w和d，『哲学有什么用？』，他们一致认为没用，而身边的人也基本对其兴趣寥寥，评价不高。且就以我所接触过的哲学爱好者而言，确实几乎都是空谈，也不见增长了增长了什么智慧，甚至丧失了精练表达的能力，反受其害。说白了，世界的发展最终还是得靠实业，不能指导实业的思想都是无用之谈，古人说『文以载道』，文章又为『儒者末事』，其仅为工具而已。今天不少人把主要精力放在文学甚至哲学上，天天无病呻吟，矫揉造作，自谓什么虚无主义，已经愈发魔怔。若读了大量文学或哲学甚至哪个学，对自己立言立志立行都毫无帮助，那就别搞了，纯纯浪费时间。