长城就是修短了，我觉得小学课本评价的已经非常好了，是千古一帝也是暴君，并不冲突，是有些人非要极端

人家理性分析，有理论有过程，哪说错了？当时六国的基层管理就是崩了，有问题吗？秦始皇子孙后代都杀绝了，怎么还有你这个孝子？

嬴政多活五年，起义只会更猛烈

就算扶苏不死，也是必然要亡的。除非扶苏重开分封，才有小可能不亡

会延迟秦覆灭，但是阻止不了覆灭。

提始皇的国家基建的，常常故意忽略秦始皇为了自己享乐盖了多少宫殿，那些宫殿里又养了多少姬妾，为了长生不老弄了个多大的船队、养了多少方术士，这些花费多少民力是绝口不提的

史记如果没黑，秦始皇政治手腕比刘邦差得远，两边有代差，我也觉得他过不去刘邦

两人就差3岁，但是刘邦的政治手腕比始皇粗3倍，大人打小孩一样，刘邦的政治水平看齐近现代政治家。而且刘邦的用人水平也明显在始皇之上。

某音不是儿童厕所吗？虽然我经常说站低龄化，但最起码只是在低龄化而已，某音是真真正正的低龄。

王国，大分国，蛋糕分的大。
帝国，细分为主国，但没必要是纯细分。
始国帝，类似于“矫枉过正”，
认为周王室因为是大分，导致后面分裂，打了几百年，那么，再统一后禁止大分就能一劳永逸。
细分为主的大小分并行，才是当时帝国制正确的玩法。
秦制帝国纯细分，汉制帝国大小分并行。
秦制帝国，除非把现代高科技穿越，可能玩的久一点。

大分，细分，都是分封。也就是中央分派。
因为所有的管理最终都是需要细致化的。
所以，大分就是把“细致化”这种权限，部分放给 被分派的人。

他没想法，没观点，想的就是危言耸听博眼球而已。

不打仗了，商鞅的军功体系还成么

看了下楼主ip，你那个年代应该是去修长城的，不会以为是三秦贵族吧