番茄小说吧 关注:115,185贴子:1,875,139
  • 9回复贴,共1

作者需要这种让人丧失独立思考的AI吗?

只看楼主收藏回复

AI的发明本来应该是造福人类的,而有些心术不正的商人是拿来圈钱的,挤压劳动人民的生存空间的。
文字能成为人类的结晶,是因为人类有独立思考的能力。千千万万的作家,有千千万万个思想,从而铸就了形形色色的历史文化瑰宝。然而文字AI的问世,一个冰冷的机器,让我不禁怀疑它存在意义是什么?直至我看到了一纸合同我才恍然大悟,原来它似乎可以钻法律的漏洞,利用科技来悄无声息地BX作者,那它会不会反过来告你抄袭、侵权呢?我虽然不太了解AI会怎么做?但我太了解中国的商人了。总而言之,作者终将成为机器操纵者的玩物。
看看任正非对AI发展战略的认知,他认为AI是为了更好的帮助人类进行高难度作业的,比如涉及到海底探索、煤油勘探、高空作业、隧道作业等等。甚至可以将AI机器人放入秦始皇陵地宫进行场景还原。这才是AI的发展方向。
而文字AI发明它的意义是什么呢?帮助懒惰的人写作?让人类渐渐丧失独立思考的能力?这是进步还是落后呢?这玩意儿***本来对作者就没啥意义,那他们发明它的目的是啥呢?玛尼玛尼,还是玛尼。
资本家有一条法则,就是挤压员工的财富来实现财富最大化,不过我劝那些资本家玩火不要太过,当底层的人感觉到疼了,你们就会遭到反噬。
国家的政策是让先富者带动后富,不曾想这些资本家不但不带,反而看着这架势要牺牲数亿人的利益来进行一场科技革命。其实科技好不好不在于科技本身,而在于操纵它的人,操纵者心术不正,那必将给人类带来惨痛的代价。
科技之路千万条,你偏偏选择开车撞向前方辛苦讨生活的人。
以上纯属个人见解,希望大家能交流意见。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2024-07-22 13:41回复
    支持楼主的观点


    IP属地:陕西来自iPhone客户端2楼2024-07-22 14:16
    收起回复
      科技飞速发展带来的伦理问题不容忽视,应该呼吁AI立法,不然对绝大多数人,都是一次毁灭性的打击


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-07-22 14:31
      收起回复
        首先AI不会思考,只有逻辑,他执行的是一堆代码,他有高效的计算能力,但也仅仅是计算无法创新,他突破不了他代码的规则。帕斯卡尔说过,人是一根能思想的芦苇,AI会思考那就是新的人类,这是新的议题,比如前几年的游戏,底特律成为人类。
        然后,你说的问题不是AI的问题,是合同问题,还是人的问题。人的问题我不谈,实在不行就换个合同。
        我认为AI写作对于一个写作者只是一个工具,总结前人优秀的经验,写作方法,并举例说明,这其实和我们在学生阶段做阅读理解类似,但目前还没有这样的工具,我也很期待。
        帮助懒人写作,很可笑,应该说帮助懒人抄袭,这样的人不能被称为写作者,因为他没有创作,他没有思考,早晚会被淘汰。抄袭永远战胜不了原创,你认为没有人抄过巴黎圣母院这样的世界名著?那是因为模仿者在缺失原作的社会背景下,就算写的再好也无法超越原作,最多大家会谈,哦,某某的同人作品。网文更是如此 ,读者的口味总会变的。
        作者对于科技的见解有些偏激了。举个例子,线上网约车牺牲的是出租车与黑车的利益,传统制造业的机器人,包括最近无人网约车又冲击着传统网约车,实际结果还是等实践检验真理吧,总不能会造成某些人的失业就不搞了吧。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-07-26 18:50
        收起回复