西方真正的起源大概率是从蒙古帝国的残尸上发家的。有些痕迹是很难被抹除的，比如
1.蒙古的忽里台大会基本可以算作是现代西方议会制度的起源。
2.西方的地理明明更适合渔猎和农业，却标榜自己是骑士文明，蒙古标榜自己是什么不用多说了吧。
3.西方对技术有种病态般追求，蒙古屠城专门把工人排除。
4.西方早期殖民的手法基本和蒙古对征服过但行政命令鞭长莫及的地区如出一辙。
西方伪史能够如此明目张胆，我们自身也有问题。因为蒙古到元是我国历史上第一个真正意义上以游牧之身征服统一中原文明的政权，这也使我们对这段历史也是讳莫如深，元史也被公认编的最差的史书之一。加上明朝虽然光复，但延用的统治方法仍是汉唐宋延用的儒家方法，对元的方法基本持全盘否定的态度，没有实事求是去认真研究元的统治之术，做到取其精华去其糟粕。最后在世界殖民浪潮起源的开始，我们明明手握最大的优势却硬生生被自己打断。
1.蒙古的忽里台大会基本可以算作是现代西方议会制度的起源。
2.西方的地理明明更适合渔猎和农业，却标榜自己是骑士文明，蒙古标榜自己是什么不用多说了吧。
3.西方对技术有种病态般追求，蒙古屠城专门把工人排除。
4.西方早期殖民的手法基本和蒙古对征服过但行政命令鞭长莫及的地区如出一辙。
西方伪史能够如此明目张胆，我们自身也有问题。因为蒙古到元是我国历史上第一个真正意义上以游牧之身征服统一中原文明的政权，这也使我们对这段历史也是讳莫如深，元史也被公认编的最差的史书之一。加上明朝虽然光复，但延用的统治方法仍是汉唐宋延用的儒家方法，对元的方法基本持全盘否定的态度，没有实事求是去认真研究元的统治之术，做到取其精华去其糟粕。最后在世界殖民浪潮起源的开始，我们明明手握最大的优势却硬生生被自己打断。
