标题:不排除特朗普会迎来第二次袭击。副标题：特朗普可以用奥巴马的例子来提醒美国人副标题：如何击败哈里斯
内容：拜登退选，哈里斯接棒。可以说，无论换谁接棒，结果都一样是失败！因为，他（她)们面对的是特朗普。 特朗普具有一个最最巨大的优势，那就是尽管他经受过最严峻的考验，依然初心不改，斗志顽强。选择特朗普，就是选择一个放心。 近三十年来，美国政坛“把誓言当屁放”的故事太多了。老布什，小布什，奥巴马。最近的一位就是奥巴马，特朗普可以把奥巴马竞选时的承诺和誓言做一下汇总，然后结合其八年的施政，看看完成了几项？当他用这些说辞，有效地击败资深政客希拉里时，那些被迷惑的美国人，有几个能看出来他是在“慷慨激昂地撒谎”呢？ 哈里斯会不会是第二个奥巴马？美国民众敢不敢或者想不想再把国运为赌注，赌一把呢？ 如果两党的候选人都是新人，美国民众无法判断谁在撒谎（只有在施政之后才可以判断出来)，那只好赌一把了。 但是，这一次大选，不需要靠赌，就可以选择一位，已经经受住严峻考验的，“诚实，正直，坚韧”的政治家——特朗普。美国人还有什么可犹豫的呢？ 特朗普完全可以采取初选时的策略，拒绝和哈里斯进行辩论（因为一个连初选都没有参加的人，直接成为候选人，无论是支持率有多高，都属于违规的产物，所以，特朗普可以理直气壮地“拒绝和这种来历不明的产物进行辩论”）！无论哈里斯提出何种政策，特朗普只需要加一个后缀——“奥巴马当年也说过这样的话，可是，后来咋样呢？” 选择特朗普，选择的是“放心，安心，舒心”。（特朗普可以以此作为接下来的竞选基调)。 奥巴马如今积极地参与哈里斯的竞选，很容易让人们认为他（她）们是臭味相投。而且，哈里斯接受的是“骗子拜登的恩惠”，在那样的大染缸里，哈里斯的本质又能好到哪里呢？ 另外，需要提醒特朗普的是，多留意一下你的副总统。当年的里根总统功勋卓著，但是，谁又能想到，他的副总统老布什，却成了里根政策的掘墓人。（在里根执政时，老布什隐藏的很深。里根退休后，老布什原形毕露)。以此提醒特朗普，留意你的副手。特朗普需要思考一个问题，他受到的袭击，为什么是发生在被提名前？他如果被提前干掉，谁会成为接替者？而接替他成为共和党候选人的人，必将会配合拜登，助其连任，这是整个计划的一部分。只因为计划失败，民主党才迫不得已，将拜登替换掉。希望能有所转机。如果民主党的换人计划看不到效果，不排除特朗普会迎来第二次袭击。
内容：拜登退选，哈里斯接棒。可以说，无论换谁接棒，结果都一样是失败！因为，他（她)们面对的是特朗普。 特朗普具有一个最最巨大的优势，那就是尽管他经受过最严峻的考验，依然初心不改，斗志顽强。选择特朗普，就是选择一个放心。 近三十年来，美国政坛“把誓言当屁放”的故事太多了。老布什，小布什，奥巴马。最近的一位就是奥巴马，特朗普可以把奥巴马竞选时的承诺和誓言做一下汇总，然后结合其八年的施政，看看完成了几项？当他用这些说辞，有效地击败资深政客希拉里时，那些被迷惑的美国人，有几个能看出来他是在“慷慨激昂地撒谎”呢？ 哈里斯会不会是第二个奥巴马？美国民众敢不敢或者想不想再把国运为赌注，赌一把呢？ 如果两党的候选人都是新人，美国民众无法判断谁在撒谎（只有在施政之后才可以判断出来)，那只好赌一把了。 但是，这一次大选，不需要靠赌，就可以选择一位，已经经受住严峻考验的，“诚实，正直，坚韧”的政治家——特朗普。美国人还有什么可犹豫的呢？ 特朗普完全可以采取初选时的策略，拒绝和哈里斯进行辩论（因为一个连初选都没有参加的人，直接成为候选人，无论是支持率有多高，都属于违规的产物，所以，特朗普可以理直气壮地“拒绝和这种来历不明的产物进行辩论”）！无论哈里斯提出何种政策，特朗普只需要加一个后缀——“奥巴马当年也说过这样的话，可是，后来咋样呢？” 选择特朗普，选择的是“放心，安心，舒心”。（特朗普可以以此作为接下来的竞选基调)。 奥巴马如今积极地参与哈里斯的竞选，很容易让人们认为他（她）们是臭味相投。而且，哈里斯接受的是“骗子拜登的恩惠”，在那样的大染缸里，哈里斯的本质又能好到哪里呢？ 另外，需要提醒特朗普的是，多留意一下你的副总统。当年的里根总统功勋卓著，但是，谁又能想到，他的副总统老布什，却成了里根政策的掘墓人。（在里根执政时，老布什隐藏的很深。里根退休后，老布什原形毕露)。以此提醒特朗普，留意你的副手。特朗普需要思考一个问题，他受到的袭击，为什么是发生在被提名前？他如果被提前干掉，谁会成为接替者？而接替他成为共和党候选人的人，必将会配合拜登，助其连任，这是整个计划的一部分。只因为计划失败，民主党才迫不得已，将拜登替换掉。希望能有所转机。如果民主党的换人计划看不到效果，不排除特朗普会迎来第二次袭击。
