成都信息工程大学吧 关注：185,435贴子：5,469,704
，电赛觉得不公平就去赛事方举报，雷同PCB一举报一个准，同一个硬件方案不是正常吗，带队老师就那么几个难道每个队伍定制一个方案？
狗叫罢了，上来就喷学校，哪个选题也没说清楚就一通喷。虽然从图一说康威看来应该是高频那个题，逮着一个题就叫麻了。虽然我不是高频的，但是我知道学校高频方向本来就强，指导老师也厉害，不排除有现成方案几个哥们儿互相借鉴，但是大多数是同一个实验室的学弟借鉴学长的而且是开赛前就准备好模块，说全部一样纯属狗叫。再说了软件写的啥烧进板子里他能看到?而且只从现场根本看不出来是哪个学校的，我不信他逮着所有人都问了一遍，自己那边做不出来红温狗叫罢了。其他题更别说了，今年另外比较需要硬件的功率方向的A题，A题我们学校以前根本没做过，做了的六组完全是自己手搓出来的，代码从零开始写，还不是有一组厉害的除了重量以外其余评分项满分。B题功率分析仪也是，今年必须用TI的板子，代码也是全部从头开始弄得。TI板子的ide都是赛题公布的时候大家才安装的，都是从第一天开始从零开始写代码，最多是不会的地方请教一下，何来抄袭一说?三子棋和小车更不用说，这全是平时的积累。这俩纯属比拼各自的参数有多好，硬件方面谁还不是早已成熟的玩意儿?只能说抄没抄袭我们自己心里明如镜，不需要这些外面的人跑来说三道四。拿着一些各别相似的组别来说出这种针对学校的诋毁，很难不联系到背后有没有别有用心之人煽动。
惠.
