截止2024年,市场上在售的,单纯定位电子纸笔记本的,电纸书笔记本的仅有四种品牌:
Remarkable、Supernote、富士通二代、MobiScribe。
应该说它们具有各自独有的特点和特色。在产品定位上:Remarkable、Supernote、富士通二代,完全就是电子纸的实际应用,Remarkable、富士通二代,10寸规格,侧重在于PDF办公类综合应用。
而Supernote更深入侧重在笔记的专项领域。
mobiScribe侧重在笔记和阅读过程写画领域,唯一带背光,唯一没有盖板的设备。与SN的Nomad 游侠版A6X2同为7.8寸便携笔记设备。
心仪MS这款设备好久了,当前MobiScribe Wave B&W 与Color两款为其品牌第三代产品。
海淘回来,中奖了,屏幕有一条竖线,虽商务可退换,个中苦衷想必淘友也知道,自己专心使用也不碍事。
因为对MS wave 的B&W版的美好,又对Color版产生了梦想,同时海淘存在着不定少概率风险,就尝试着看看文石的彩色版同规格设备Tab8C,不曾想,打开了彩色屏幕的墨盒,K3屏幕很不错,但是需要有文石的BSR芯片技术才能更有效果。--------------姑且先放置这个话题。
《前言》
探索的内容将包含Boox Tab8C,iReader SmartX3Pro,Boox palma,最终落脚点在Boox Note Air3C上。









上述的图片仅仅先开个局。涉及彩屏领域,BOOX在全球领域,无论从软件到硬件的组合,当属唯一的。
《开箱照留个念像》








不得不说,7.8寸规格下的设备具有超级的便携性,为了更好的实践“好记性不如烂笔头”的理念,(其实这方面的需求因人而异,我想很多人就阅读阅读各类资料就好而已)为适用在各种场景之下的阅读和随记,不得不专心搜寻着“带光”的笔记本。虽然拥有kindlescribe带光,但其规格大,一般固定使用较好,便携性稍差,而且它的定位是阅读为主,辅助笔记而已。
《一、整体外观》

几个重要区别
1.CPU不同,SN的RK3566更胜一筹。系统的运行效率确实不同。设备成本也不同。
2.电池容量不同,带来的重量也不同。
3.SN具备陀螺仪自动转屏功能,MS具有手动转屏功能(仅在阅读模式下,笔记下不行)。
4.SN带有SD插卡功能,MS具备usb接入OTG功能,当然64G空间的笔记本足矣,CPU弱势,要那么大空间捉什么?
5.MS不仅仅具备防水功能,还有柔和的双色温背光。这实在是优势,任何防水设备从整体设备工艺上就复杂,不要简单的认为增加胶水而已,对设备的整体工艺模具,缝隙都有专业要求。比SN设备工艺要强很多。
6.凹平屏幕贴合技术。这个在国内往往被诟病。但我个人体验非常好,显示效果。虽然手写环节不如纯平来得简洁便利,但是MS为了追求显示效果,而持守着产品特点。
7.带有灯控开关。超级复古,但是功能相当简洁有效。其实简单有效机械性操控是最快捷的。












(电脑编辑版只能这样了,手机无法图文并茂,但图片可以正向。)
Remarkable、Supernote、富士通二代、MobiScribe。
应该说它们具有各自独有的特点和特色。在产品定位上:Remarkable、Supernote、富士通二代,完全就是电子纸的实际应用,Remarkable、富士通二代,10寸规格,侧重在于PDF办公类综合应用。
而Supernote更深入侧重在笔记的专项领域。
mobiScribe侧重在笔记和阅读过程写画领域,唯一带背光,唯一没有盖板的设备。与SN的Nomad 游侠版A6X2同为7.8寸便携笔记设备。
心仪MS这款设备好久了,当前MobiScribe Wave B&W 与Color两款为其品牌第三代产品。
海淘回来,中奖了,屏幕有一条竖线,虽商务可退换,个中苦衷想必淘友也知道,自己专心使用也不碍事。
因为对MS wave 的B&W版的美好,又对Color版产生了梦想,同时海淘存在着不定少概率风险,就尝试着看看文石的彩色版同规格设备Tab8C,不曾想,打开了彩色屏幕的墨盒,K3屏幕很不错,但是需要有文石的BSR芯片技术才能更有效果。--------------姑且先放置这个话题。
《前言》
探索的内容将包含Boox Tab8C,iReader SmartX3Pro,Boox palma,最终落脚点在Boox Note Air3C上。









上述的图片仅仅先开个局。涉及彩屏领域,BOOX在全球领域,无论从软件到硬件的组合,当属唯一的。
《开箱照留个念像》








不得不说,7.8寸规格下的设备具有超级的便携性,为了更好的实践“好记性不如烂笔头”的理念,(其实这方面的需求因人而异,我想很多人就阅读阅读各类资料就好而已)为适用在各种场景之下的阅读和随记,不得不专心搜寻着“带光”的笔记本。虽然拥有kindlescribe带光,但其规格大,一般固定使用较好,便携性稍差,而且它的定位是阅读为主,辅助笔记而已。
《一、整体外观》

几个重要区别
1.CPU不同,SN的RK3566更胜一筹。系统的运行效率确实不同。设备成本也不同。
2.电池容量不同,带来的重量也不同。
3.SN具备陀螺仪自动转屏功能,MS具有手动转屏功能(仅在阅读模式下,笔记下不行)。
4.SN带有SD插卡功能,MS具备usb接入OTG功能,当然64G空间的笔记本足矣,CPU弱势,要那么大空间捉什么?
5.MS不仅仅具备防水功能,还有柔和的双色温背光。这实在是优势,任何防水设备从整体设备工艺上就复杂,不要简单的认为增加胶水而已,对设备的整体工艺模具,缝隙都有专业要求。比SN设备工艺要强很多。
6.凹平屏幕贴合技术。这个在国内往往被诟病。但我个人体验非常好,显示效果。虽然手写环节不如纯平来得简洁便利,但是MS为了追求显示效果,而持守着产品特点。
7.带有灯控开关。超级复古,但是功能相当简洁有效。其实简单有效机械性操控是最快捷的。












(电脑编辑版只能这样了,手机无法图文并茂,但图片可以正向。)