运气不错，淘汰赛都是欧洲对手

郎时期，只要郎四九稍微放松，李盈莹面对欧洲，双率都不错。蔡斌时期，无论是分蛋糕，还是填坑一点攻，无论胜负，面对欧洲，李盈莹的双率都不错。这次奥运。面对美塞，李盈莹双率都差10个点。这样的差距无疑非常巨大。
大家都记得姚笛传二队战胜过意大利，土尔其的经历。根本原因在于我们的拦防不忌惮欧洲，正好是欧洲的克星。我们的进攻同样克制欧洲，我们的副攻进攻让欧洲很不适合，我们的边攻进攻变化让欧洲的拦防很不习惯。不要只盯着欧洲拦网高，就以为欧洲难打，毕竟拦网只是拦防的一部分。

欧洲拦网怕节奏变化，我们的攻手刚好有，李盈莹不用说，其他攻手都存在一定的变化。这也是我一直推崇自由变速的原因。快不行，我们可以慢一点，或者时快时慢。欧洲不怕重扣，应该说他们防重扣做得最好，但我们的攻手却是以变化取胜，他们的移动慢，技术粗糙的问题也就放大出来。蔡斌早期，过分追求速度，限制住攻手的变化，刚好掩盖住欧洲弱点。
这是欧洲人才培养习惯和适应欧洲赛场造成的，很难一时改变，更不是一次比赛，所能够改变的。

瓦尔加斯伤后，水平确实有些下滑，即使不下滑，给土尔其水平提高差不多是她与卡拉库尔特的差距。因为卡拉库尔特接应出身，打主攻并不合适。盯住卡拉库尔特，对着卡拉库尔特打，问题也就解决了。
土尔其和意大利联赛，主攻外援很多，他们自家的主攻缺乏机会，所以，主攻都不行。盯着他们的主攻，这是克制欧洲的基本办法。18年世锦赛，郎四九限制埃格努确实做得不错，但却让塞拉打疯，最后输球，这是郎四九的策略错误。

接下去，就看蔡斌怎么打，朱婷还可以不可以上场了。

带不动江苏的几名球员，比赛就是答案。不用姚迪，哪怕带着杨艺，关键时刻都能救命。

李盈莹35个一传，这还是李盈莹一点攻吗？